Comparação de carros

Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC40

2.0 T4

190 cv1969 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaIntegralManualAspiração naturalSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC40 2.0 T4

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Maior velocidade máxima
    210 km/h
    130 mph
  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Maior porta-malas
    460 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    44/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    82/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Mais leve
    1.538 kg
    3.391 lb
  • Melhor potência/peso
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    111 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    980 km
    609 mi
  • Melhor pontuação de economia
    94/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190cv142kW
180cv134kW
Torque
300Nm221lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,647kg3,631lb
1,538kg3,391lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
2,042kg4,502lb
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
88.1sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
80.9sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.4s
8.9s
0-200 km/h
53.7s
Calculado
67.5s
Calculado
0-60 mph
7.9s
Calculado
8.4s
Calculado
Consumo de combustível
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consumo urbano
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consumo rodoviário
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quarto de milha
16.1s
Calculado
16.5s
Calculado
Potência/peso
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
117cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
146Nm/t97lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
818km508mi
Calculado
980km609mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,425mm174pol
4,395mm173pol
Largura
1,863mm73pol
1,795mm71pol
Altura
1,652mm65pol
1,540mm61pol
Entre-eixos
2,702mm106pol
2,655mm105pol
Bitola dianteira
1,601mm63pol
1,565mm62pol
Bitola traseira
1,626mm64pol
1,565mm62pol
Altura do solo-
175mm7pol
Volume do porta-malas
460L
430L
Volume máximo do porta-malas-
1,406L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
54L
48L
Emissões de CO2
154g/km
111g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotênciaTorque
  • Volvo XC40 2.0 T4: Potência / Torque
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC402.0 T44.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,7 s
67,5 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milha
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 pés
305 m
13,5 s
13,9 s
1/4 de milha
402 m
16,1 s
16,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC40 2.0 T4 tem 10 cv a mais do que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

A maior diferença de potência é entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC40 2.0 T4: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
1.647 kg
3.631 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.538 kg
3.391 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC40 2.0 T4 e Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC40 2.0 T4: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC402.0 T4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.425 mm
174,2 in
Altura
1.652 mm
65,0 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC402.0 T4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Torque
300 Nm
221 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleração
8,4 s
8,9 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Leveza
1.647 kg
3.631 lb
1.538 kg
3.391 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.425 mm
174,2 in
Altura
1.652 mm
65,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in
Alcance
818 km
508 mi
980 km
609 mi
CO2
154 g/km
111 g/km
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Custo / 100 km11,55 LC100 km8,58 LC100 km
Custo / 100 mi18,59 LC100 mi13,80 LC100 mi
Combustível anual usado990 L262 US gal218 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Custo anual de combustível1.733 LC/ano1.286 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC40 2.0 T4

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 76 Nm a mais
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 30 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • É 109 kg mais leve
  • Consome 1,7 L/100 km a menos
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 161 km (100 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 43 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC40 2.0 T4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Volvo XC40 2.0 T4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparação de carros - FastVsFaster