Comparação de carros

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DieselIntegralManualBiturboSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaAspiração naturalSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Maior velocidade máxima
    205 km/h
    127 mph
  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    1.000 km
    621 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    57/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    44/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Mais leve
    1.491 kg
    3.287 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    118 g/km
  • Melhor pontuação de economia
    93/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190cv142kW
180cv134kW
Torque
400Nm295lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,985kg4,376lb
1,491kg3,287lb
Peso bruto-
1,965kg4,332lb
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
93.0sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
79.4sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
71.5s
Calculado
66.3s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo rodoviário
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto de milha
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
96cv/t71kW/t43cv/1000 lb
Calculado
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
150Nm/t101lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,000km621mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,688mm185pol
4,395mm173pol
Largura
1,902mm75pol
1,795mm71pol
Altura
1,658mm65pol
1,540mm61pol
Entre-eixos
2,865mm113pol
2,655mm105pol
Bitola dianteira
1,668mm66pol
1,565mm62pol
Bitola traseira
1,673mm66pol
1,565mm62pol
Altura do solo
216mm9pol
175mm7pol
Volume do porta-malas
505L
430L
Volume máximo do porta-malas
1,432L
1,406L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
51L
Emissões de CO2
145g/km
118g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotênciaTorque
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potência / Torque
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
71,5 s
66,3 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tem 10 cv a mais do que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

A maior diferença de potência é entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1.985 kg
4.376 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.491 kg
3.287 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,8 s

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1.000 km
621 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
981 km
609 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleração
8,8 s
8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leveza
1.985 kg
4.376 lb
1.491 kg
3.287 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in
Alcance
1.000 km
621 mi
981 km
609 mi
CO2
145 g/km
118 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Custo / 100 km9,63 LC100 km9,10 LC100 km
Custo / 100 mi15,49 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustível anual usado825 L218 US gal181 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Custo anual de combustível1.444 LC/ano1.365 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 176 Nm a mais
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 19 km (12 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 75 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • É 494 kg mais leve
  • Consome 0,3 L/100 km a menos
  • Tem 25 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 27 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 D4
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolvoXC60 II2.0 D4
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparação de carros - FastVsFaster