Mazda CX-30
Comparação de carros
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Tacqua
280TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Maior velocidade máxima198 km/h123 mph
- Mais potente150 hp112 kW
- Menor consumo combinado5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada981 km609 mi
- Maior porta-malas430 L
- Melhor pontuação de economia93/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Maior torque250 Nm184 lb-ft
- Mais leve1.310 kg2.888 lb
- Melhor potência/peso115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Melhor pontuação geral54/100
- Melhor pontuação de desempenho42/100
Comparação de especificações
| Modelo | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Torque | 213Nm157lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,407kg3,102lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,927kg4,248lb | - |
| Velocidade máxima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.0sAlvo 99%: 196 km/h / 122 mph Calculado | 70.2sAlvo 99%: 193 km/h / 120 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.3s |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consumo urbano | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.4s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado | 115cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 151Nm/t101lb-ft/ton Calculado | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 981km609mi Calculado | 702km436mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,395cm385pol³ |
| Comprimento | 4,395mm173pol | 4,194mm165pol |
| Largura | 1,795mm71pol | 1,760mm69pol |
| Altura | 1,540mm61pol | 1,601mm63pol |
| Entre-eixos | 2,655mm105pol | 2,651mm104pol |
| Altura do solo | 175mm7pol | - |
| Volume do porta-malas | 430L | 367L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,406L | 1,192L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 51L | 40L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potência / Torque
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
| Velocidade máxima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.407 kg 3.102 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1.310 kg 2.888 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 198 km/h 123 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Tacqua 280TSI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G e Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 981 km 609 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 198 km/h 123 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tacqua 280TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 213 Nm 157 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.407 kg 3.102 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 981 km 609 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 430 L 15,2 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 780 L206 US gal172 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.365 LC/ano | 1.496 LC/ano |
Comparações diretas
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 279 km (173 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 63 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Tem 37 Nm a mais
- É 97 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























