Comparação de carros

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 cv1998 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalSUV2020-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Maior velocidade máxima
    200 km/h
    124 mph
  • Mais potente
    150 hp
    112 kW
  • Maior torque
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.078 km
    670 mi
  • Melhor pontuação geral
    55/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    44/100
  • Melhor pontuação de economia
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Mais leve
    1.407 kg
    3.102 lb
  • Melhor potência/peso
    107 hp/t
    79 kW/t
    9,4 kg/hp
  • Menor consumo rodoviário
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Maior porta-malas
    430 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potência
150cv112kW
150cv112kW
Torque
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,457kg3,212lb
1,407kg3,102lb
Peso bruto
2,040kg4,497lb
1,927kg4,248lb
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Até 99% da velocidade máxima
74.9sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
77.1sAlvo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo rodoviário
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto de milha
16.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
107cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculado
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,078km670mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,234mm167pol
4,395mm173pol
Largura
1,819mm72pol
1,795mm71pol
Altura
1,573mm62pol
1,540mm61pol
Entre-eixos
2,593mm102pol
2,655mm105pol
Bitola dianteira
1,546mm61pol
-
Bitola traseira
1,547mm61pol
-
Altura do solo-
175mm7pol
Volume do porta-malas
392L
430L
Volume máximo do porta-malas
1,237L
1,406L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
51L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotênciaTorque
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Potência / Torque
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3.500 rpm1.750-3.000 rpm3.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.457 kg
3.212 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,5 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
392 L
13,8 cu ft
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
198 km/h
123 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potência
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torque
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Aceleração
8,5 s
8,8 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Leveza
1.457 kg
3.212 lb
1.407 kg
3.102 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
392 L
13,8 cu ft
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in
Alcance
1.078 km
670 mi
981 km
609 mi
Porta-malas
392 L
13,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Custo / 100 km8,92 LC100 km9,10 LC100 km
Custo / 100 mi14,36 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustível anual usado765 L202 US gal168 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Custo anual de combustível1.339 LC/ano1.365 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Tem 127 Nm a mais
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 98 km (61 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • É 50 kg mais leve
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 38 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparação de carros - FastVsFaster