Lotus Evora S
Comparação de carros
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Facelift 2009 R 3.4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoPorsche Cayman (987C) · Facelift 2009
R 3.4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Lotus Evora S 3.5 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Maior velocidade máxima286 km/h178 mph
- Mais potente350 hp261 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo urbano14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada606 km377 mi
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho73/100
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4
- Mais leve1.295 kg2.855 lb
- Melhor potência/peso255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Menor consumo combinado9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Maior porta-malas260 L
- Melhor pontuação de economia81/100
- Melhor pontuação de praticidade36/100
Comparação de especificações
| Modelo | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Potência | 350cv261kW | 330cv246kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Peso bruto | 1,836kg4,048lb | 1,620kg3,571lb |
| Velocidade máxima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.5sAlvo 99%: 283 km/h / 176 mph Calculado | 82.5sAlvo 99%: 279 km/h / 173 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculado | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 4.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consumo urbano | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 12.6s Calculado | 13.1s Calculado |
| Potência/peso | 244cv/t182kW/t111cv/1000 lb Calculado | 255cv/t190kW/t116cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 279Nm/t186lb-ft/ton Calculado | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 606km377mi Calculado | 557km346mi Calculado |
| Cilindrada | 3,456cm3211pol³ | 3,436cm3210pol³ |
| Comprimento | 4,361mm172pol | 4,347mm171pol |
| Largura | 2,047mm81pol | 1,801mm71pol |
| Altura | 1,229mm48pol | 1,285mm51pol |
| Entre-eixos | 2,575mm101pol | 2,415mm95pol |
| Bitola dianteira | 1,564mm62pol | 1,490mm59pol |
| Bitola traseira | 1,575mm62pol | 1,530mm60pol |
| Altura do solo | 140mm6pol | 103mm4pol |
| Volume do porta-malas | 160L | 260L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 60L | 54L |
| Emissões de CO2 | 229g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Potência / Torque
- Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 7.400 rpm | 4.750 rpm | 7.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,2 s |
| Velocidade máxima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 pés 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
1/4 de milha 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 tem 20 cv a mais do que Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4.
A maior diferença de potência é entre Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4 e Lotus Evora S 3.5 V6: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 1.295 kg 2.855 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 5,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lotus Evora S 3.5 V6 e Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.436 kg 3.166 lb | 1.295 kg 2.855 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 160 L 5,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.599 LC/ano | 2.546 LC/ano |
Comparações diretas
Lotus Evora S 3.5 V6
- Tem 20 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 49 km (31 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 R 3.4
- É 141 kg mais leve
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 100 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























