Lotus Evora
Comparação de carros
Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Scirocco III
R 2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Mais leve1.344 kg2.963 lb
- Menor consumo combinado8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Menor consumo urbano11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Maior porta-malas312 L
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de economia85/100
- Melhor pontuação de praticidade51/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Maior velocidade máxima261 km/h162 mph
- Mais potente280 hp209 kW
- Melhor potência/peso203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Melhor autonomia estimada690 km429 mi
- Melhor pontuação de desempenho66/100
Comparação de especificações
| Modelo | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 280cv209kW | 265cv198kW |
| Torque | 342Nm252lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,382kg3,047lb | 1,344kg2,963lb |
| Peso bruto | 1,782kg3,929lb | 1,770kg3,902lb |
| Velocidade máxima | 261 km/h 162 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 64.5sAlvo 99%: 258 km/h / 161 mph Calculado | 78.9sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 17.3s Calculado | 21.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 203cv/t151kW/t92cv/1000 lb Calculado | 197cv/t147kW/t89cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 690km429mi Calculado | 679km422mi Calculado |
| Cilindrada | 3,456cm3211pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,350mm171pol | 4,248mm167pol |
| Largura | 1,848mm73pol | 1,820mm72pol |
| Altura | 1,229mm48pol | 1,394mm55pol |
| Entre-eixos | 2,575mm101pol | 2,578mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,564mm62pol | 1,553mm61pol |
| Bitola traseira | 1,557mm61pol | 1,561mm61pol |
| Altura do solo | 125mm5pol | 132mm5pol |
| Volume do porta-malas | 160L | 312L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,006L |
| Portas | 2 | 3 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 60L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Lotus Evora 3.5 V6: Potência / Torque
- Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 21,3 s |
| Velocidade máxima | 261 km/h 162 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 6,2 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 177 km/h 110 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 tem 15 cv a mais do que Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI e Lotus Evora 3.5 V6: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 1.344 kg 2.963 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lotus Evora 3.5 V6 e Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI e Lotus Evora 3.5 V6: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 679 km 422 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,0 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 280 hp 209 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 342 Nm 252 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 261 km/h 162 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.382 kg 3.047 lb | 1.344 kg 2.963 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 690 km 429 mi | 679 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 160 L 5,7 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Lotus Evora 3.5 V6 | Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.284 LC/ano | 2.126 LC/ano |
Comparações diretas
Lotus Evora 3.5 V6
- Tem 15 cv a mais
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 11 km (7 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Tem 8 Nm a mais
- É 38 kg mais leve
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 152 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























