Maserati Grecale
Comparação de carros
Maserati Grecale GT 2.0vsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 3.0 D300
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023
3.0 D300
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300
- Maior torque650 Nm479 lb-ft
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Melhor autonomia estimada883 km549 mi
- Maior porta-malas735 L
- Melhor pontuação geral72/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade92/100
Maserati Grecale GT 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Maior velocidade máxima240 km/h149 mph
- Mais potente300 hp224 kW
- Mais leve1.870 kg4.123 lb
- Melhor potência/peso160 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho63/100
Comparação de especificações
| Modelo | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW | 300cv224kW |
| Torque | 450Nm332lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,870kg4,123lb | 2,049kg4,517lb |
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 70.2sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 80.2sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculado | 30.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quarto de milha | 13.8s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potência/peso | 160cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 719km447mi Calculado | 883km549mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 2,996cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,846mm191pol | 4,797mm189pol |
| Largura | 2,163mm85pol | 2,041mm80pol |
| Altura | 1,670mm66pol | 1,683mm66pol |
| Entre-eixos | 2,901mm114pol | 2,874mm113pol |
| Bitola dianteira | - | 1,644mm65pol |
| Bitola traseira | - | 1,663mm65pol |
| Altura do solo | - | 214mm8pol |
| Volume do porta-malas | 535L | 735L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,798L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 64L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Maserati Grecale GT 2.0: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5.750 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 30,1 s |
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,0 s | 9,5 s |
1000 pés 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 13,8 s | 14,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 165 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 300 hp 224 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 1.870 kg 4.123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 2.049 kg 4.517 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 230 km/h 143 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 6,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Maserati Grecale GT 2.0 e Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 e Maserati Grecale GT 2.0: 1,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 719 km 447 mi |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 883 km 549 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 450 Nm 332 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.870 kg 4.123 lb | 2.049 kg 4.517 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 719 km 447 mi | 883 km 549 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 535 L 18,9 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Maserati Grecale GT 2.0 | Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,58 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.336 LC/ano | 2.021 LC/ano |
Comparações diretas
Maserati Grecale GT 2.0
- É 179 kg mais leve
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 14 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300
- Tem 200 Nm a mais
- Consome 1,2 L/100 km a menos
- Tem 164 km (102 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 200 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























