Volkswagen Tavendor
Comparação de carros
Volkswagen Tavendor 380TSIvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Mais rápido de 0-100 km/h8,0 s
- Mais potente249 hp186 kW
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Melhor potência/peso108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Menor consumo combinado8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia85/100
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Maior velocidade máxima210 km/h130 mph Sem restrição200 km/h124 mph Restrita
- Mais leve2.065 kg4.553 lb
- Maior porta-malas656 L
- Melhor pontuação de praticidade91/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Potência | 220cv164kW | 249cv186kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,065kg4,553lb | 2,315kg5,104lb |
| Peso bruto | - | 3,220kg7,099lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado | 206 km/h 128 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 104.6sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 82.6sAlvo 99%: 204 km/h / 127 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 62.5s Calculado | 60.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.6s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.7L/100 km27.1mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quarto de milha | 16.6s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potência/peso | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado | 108cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculado | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 988km614mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,997cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,949mm195pol | 4,946mm195pol |
| Largura | 2,015mm79pol | - |
| Altura | 1,772mm70pol | 1,820mm72pol |
| Entre-eixos | 2,980mm117pol | 2,997mm118pol |
| Bitola dianteira | - | 1,702mm67pol |
| Bitola traseira | - | 1,704mm67pol |
| Altura do solo | - | 281mm11pol |
| Volume do porta-malas | 656L | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,860L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 80L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Tavendor 380TSI: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 4.500-6.700 rpm | 1.500-4.300 rpm | 6.950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,5 s | 60,1 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada | 206 km/h 128 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 13,9 s | 13,3 s |
1/4 de milha 402 m | 16,6 s | 15,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 136 km/h 85 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 tem 29 cv a mais do que Volkswagen Tavendor 380TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Tavendor 380TSI e Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 29 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 2.065 kg 4.553 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2.315 kg 5.104 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 e Volkswagen Tavendor 380TSI: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 e Volkswagen Tavendor 380TSI: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW | 9,1 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
| 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 220 hp 164 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 9,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.065 kg 4.553 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 656 L 23,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Tavendor 380TSI | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27,1 mpg US32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,19 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.302 L344 US gal286 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.279 LC/ano | 2.126 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Tavendor 380TSI
- É 250 kg mais leve
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 206 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Tem 29 cv a mais
- Tem 250 Nm a mais
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























