Tesla Model Y
Comparação de carros
Tesla Model Y Standard Range 60 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 P300
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
2.0 P300
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph Sem restrição217 km/h135 mph Restrita
- Maior torque420 Nm310 lb-ft
- Mais leve1.909 kg4.209 lb
- Melhor potência/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Maior porta-malas854 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de desempenho59/100
- Melhor pontuação de praticidade91/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Mais potente301 hp224 kW
- Melhor pontuação de economia81/100
Comparação de especificações
| Modelo | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Potência | 299cv223kW | 301cv224kW |
| Torque | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,909kg4,209lb | 2,076kg4,577lb |
| Peso bruto | 2,549kg5,620lb | 3,000kg6,614lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 217 km/h135 mph Calculado | 201 km/h 125 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 64.9sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 73.2sAlvo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculado | 86.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potência/peso | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 1,083km673mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,751mm187pol | 4,879mm192pol |
| Largura | 1,921mm76pol | - |
| Altura | 1,624mm64pol | 1,803mm71pol |
| Entre-eixos | 2,890mm114pol | 2,923mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,646mm65pol | 1,692mm67pol |
| Bitola traseira | 1,636mm64pol | 1,686mm66pol |
| Altura do solo | 172mm7pol | 278mm11pol |
| Volume do porta-malas | 854L | 221L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,158L | 1,686L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 7 |
| Tanque de combustível | - | 104L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 86,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 217 km/h135 mph Provavelmente limitada | 201 km/h 125 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 97 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tem 2 cv a mais do que Tesla Model Y Standard Range 60 kWh.
A maior diferença de potência é entre Tesla Model Y Standard Range 60 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 2 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 420 Nm 310 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 1.909 kg 4.209 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 2.076 kg 4.577 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 7,3 s |
Embora Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tenha mais potência, Tesla Model Y Standard Range 60 kWh é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Tesla Model Y Standard Range 60 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW | 6,9 s | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 217 km/h135 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.909 kg 4.209 lb | 2.076 kg 4.577 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 1.083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 854 L 30,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.520 LC/ano |
Comparações diretas
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Tem 20 Nm a mais
- É 167 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 24 km/h (15 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 633 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Tem 2 cv a mais
Prós
- Mais potente
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























