Comparação de carros

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDIvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 P300

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Touareg III (CR)

3.0 V6 TDI

286 cv2967 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 P300

301 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2019-2022

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Maior velocidade máxima
    245 km/h
    152 mph Sem restrição
    235 km/h
    146 mph Restrita
  • Maior torque
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Mais leve
    1.995 kg
    4.398 lb
  • Menor consumo combinado
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.087 km
    675 mi
  • Maior porta-malas
    810 L
  • Melhor pontuação geral
    73/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    64/100
  • Melhor pontuação de economia
    88/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDILand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
Potência
286cv213kW
301cv224kW
Torque
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,995kg4,398lb
2,076kg4,577lb
Peso bruto
2,850kg6,283lb
2,900kg6,393lb
Velocidade máxima
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
Calculado
201 km/h
125 mph
Até 99% da velocidade máxima
81.9sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calculado
73.2sAlvo 99%: 199 km/h / 124 mph
Calculado
0-100 km/h
6.1s
7.3s
0-200 km/h
24.8s
Calculado
86.8s
Calculado
0-60 mph
5.8s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo urbano
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo rodoviário
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quarto de milha
14.2s
Calculado
15.3s
Calculado
Potência/peso
143cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
301Nm/t201lb-ft/ton
Calculado
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,087km675mi
Calculado
1,083km673mi
Calculado
Cilindrada
2,967cm3181pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,878mm192pol
4,879mm192pol
Largura
1,984mm78pol
-
Altura
1,717mm68pol
1,803mm71pol
Entre-eixos
2,904mm114pol
2,923mm115pol
Bitola dianteira
1,669mm66pol
1,692mm67pol
Bitola traseira
1,685mm66pol
1,686mm66pol
Altura do solo
215mm8pol
278mm11pol
Volume do porta-malas
810L
780L
Volume máximo do porta-malas
1,800L
1,686L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
75L
104L
Emissões de CO2
182g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDILand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300PotênciaTorque
  • Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI-2.250-3.250 rpm3.500 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P3005.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDILand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
86,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
Provavelmente limitada
201 km/h
125 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,3 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,0 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
14,2 s
15,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
161 km/h
100 mph
145 km/h
90 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tem 15 cv a mais do que Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI.

A maior diferença de potência é entre Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 15 cv (11 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
1.995 kg
4.398 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
2.076 kg
4.577 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
201 km/h
125 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Embora Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tenha mais potência, Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 1,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 2,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
1.087 km
675 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
1.083 km
673 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
286 hp
213 kW
6,1 s
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Potência
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
810 L
28,6 cu ft
Comprimento
4.878 mm
192,0 in
Altura
1.717 mm
67,6 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
Potência
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Potência
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
Potência
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDILand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300
Potência
286 hp
213 kW
301 hp
224 kW
Torque
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
6,1 s
7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
245 km/h152 mph
Restrita
235 km/h146 mph
201 km/h
125 mph
Leveza
1.995 kg
4.398 lb
2.076 kg
4.577 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
810 L
28,6 cu ft
Comprimento
4.878 mm
192,0 in
Altura
1.717 mm
67,6 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
Alcance
1.087 km
675 mi
1.083 km
673 mi
CO2
182 g/km
-
Porta-malas
810 L
28,6 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Potência/peso
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDILand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Custo / 100 km12,08 LC100 km16,80 LC100 km
Custo / 100 mi19,43 LC100 mi27,04 LC100 mi
Combustível anual usado1.035 L273 US gal228 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Custo anual de combustível1.811 LC/ano2.520 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI

  • Tem 200 Nm a mais
  • É 81 kg mais leve
  • É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 44 km/h (27 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,7 L/100 km a menos
  • Tem 4 km (2 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 30 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 P300 - comparação de carros - FastVsFaster