Tesla Model X
Comparação de carros
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
5.0 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h5,0 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente525 hp391 kW
- Maior torque660 Nm487 lb-ft
- Mais leve2.389 kg5.267 lb
- Melhor potência/peso220 hp/t164 kW/t4,6 kg/hp
- Melhor pontuação geral79/100
- Melhor pontuação de desempenho79/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Maior porta-malas900 L
- Melhor pontuação de economia73/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
Comparação de especificações
| Modelo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 525cv391kW | 525cv391kW |
| Torque | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,389kg5,267lb | 2,451kg5,404lb |
| Peso bruto | 3,020kg6,658lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 55.4sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 63.2sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 22.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.8s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consumo urbano | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 13.7s Calculado |
| Potência/peso | 220cv/t164kW/t100cv/1000 lb Calculado | 214cv/t160kW/t97cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculado | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 815km506mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cm3305pol³ |
| Comprimento | 5,052mm199pol | 5,200mm205pol |
| Largura | 1,999mm79pol | - |
| Altura | 1,684mm66pol | 1,868mm74pol |
| Entre-eixos | 2,965mm117pol | 3,120mm123pol |
| Bitola dianteira | 1,711mm67pol | 1,693mm67pol |
| Bitola traseira | 1,723mm68pol | 1,685mm66pol |
| Altura do solo | 223mm9pol | 220mm9pol |
| Volume do porta-malas | 357L | 900L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,166L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 104L |
| Emissões de CO2 | - | 294g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 22,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 181 km/h 112 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2.389 kg 5.267 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 2.451 kg 5.404 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 5,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Tesla Model X 90D 90 kWh e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,5 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 525 hp 391 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,0 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.389 kg 5.267 lb | 2.451 kg 5.404 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 357 L 12,6 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.334 LC/ano |
Comparações diretas
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Tem 35 Nm a mais
- É 62 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Tem 543 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























