Volvo XC90 II
Comparação de carros
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Maior velocidade máxima240 km/h149 mph Sem restrição230 km/h143 mph Restrita
- Mais leve2.078 kg4.581 lb
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Menor consumo urbano9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2186 g/km
- Melhor pontuação de economia85/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Mais potente339 hp253 kW
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.207 km750 mi
- Maior porta-malas550 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de desempenho60/100
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 320cv239kW | 339cv253kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Peso bruto | 2,750kg6,063lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Calculado | 217 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.3sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 86.3sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculado | 41.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo urbano | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 888km551mi Calculado | 1,207km750mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 4,367cm3266pol³ |
| Comprimento | 4,950mm195pol | 4,999mm197pol |
| Largura | 1,923mm76pol | 1,983mm78pol |
| Altura | 1,776mm70pol | 1,835mm72pol |
| Entre-eixos | 2,984mm117pol | 2,922mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,676mm66pol | 1,690mm67pol |
| Bitola traseira | 1,679mm66pol | 1,683mm66pol |
| Altura do solo | 238mm9pol | - |
| Volume do porta-malas | 368L | 550L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,886L | 2,030L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 71L | 105L |
| Emissões de CO2 | 186g/km | 229g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 41,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Provavelmente limitada | 217 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 tem 19 cv a mais do que Volvo XC90 II 2.0 T6.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 19 cv (14 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2.360 kg 5.203 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Embora Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 tenha mais potência, Volvo XC90 II 2.0 T6 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1.207 km 750 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 320 hp 239 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.078 kg 4.581 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 888 km 551 mi | 1.207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 186 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 368 L 13,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.100 LC/ano | 2.284 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo XC90 II 2.0 T6
- É 282 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 23 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,7 L/100 km a menos
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
- Emite 43 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Tem 19 cv a mais
- Tem 200 Nm a mais
- Tem 319 km (198 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 182 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























