Volvo XC90 II
Comparação de carros
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menores emissões de CO2169 g/km
- Melhor autonomia estimada1.250 km777 mi
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de economia90/100
- Melhor pontuação de praticidade91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Maior velocidade máxima240 km/h149 mph Sem restrição230 km/h143 mph Restrita
- Mais potente320 hp239 kW
- Mais leve2.078 kg4.581 lb
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho59/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Potência | 320cv239kW | 292cv218kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,078kg4,581lb | 2,394kg5,278lb |
| Peso bruto | 2,750kg6,063lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Calculado | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.3sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 93.9sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculado | 42.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 888km551mi Calculado | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,950mm195pol | 4,999mm197pol |
| Largura | 1,923mm76pol | 1,983mm78pol |
| Altura | 1,776mm70pol | 1,835mm72pol |
| Entre-eixos | 2,984mm117pol | 2,922mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,676mm66pol | - |
| Bitola traseira | 1,679mm66pol | - |
| Altura do solo | 238mm9pol | - |
| Volume do porta-malas | 368L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 1,886L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 71L | 80L |
| Emissões de CO2 | 186g/km | 169g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 42,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Provavelmente limitada | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 tem 28 cv a mais do que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 cv (21 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2.394 kg 5.278 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1.250 km 777 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 320 hp 239 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.078 kg 4.581 lb | 2.394 kg 5.278 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 888 km 551 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 368 L 13,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.100 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Tem 28 cv a mais
- É 316 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 22 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 32 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Tem 200 Nm a mais
- Consome 1,6 L/100 km a menos
- Tem 363 km (225 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 17 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























