Mercedes-Benz EQE (V295)
Comparação de carros
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWhvsLand Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Defender 110 (L663)
5.0 V8 P425
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Mais potente426 hp318 kW
- Mais leve2.336 kg5.150 lb
- Melhor potência/peso182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Maior porta-malas972 L
- Melhor pontuação de economia67/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Maior torque858 Nm633 lb-ft
- Melhor pontuação geral74/100
- Melhor pontuação de desempenho75/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Potência | 408cv304kW | 426cv318kW |
| Torque | 858Nm633lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,400kg5,291lb | 2,336kg5,150lb |
| Peso bruto | 2,970kg6,548lb | 3,230kg7,121lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 209 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 38.2sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 69.0sAlvo 99%: 207 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculado | 42.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Quarto de milha | 12.8s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potência/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 182cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 358Nm/t239lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 612km380mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cm3305pol³ |
| Comprimento | 4,946mm195pol | 5,018mm198pol |
| Largura | 1,961mm77pol | - |
| Altura | 1,510mm59pol | 1,967mm77pol |
| Entre-eixos | 3,120mm123pol | 3,022mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,632mm64pol | 1,706mm67pol |
| Bitola traseira | 1,642mm65pol | 1,702mm67pol |
| Altura do solo | - | 293mm12pol |
| Volume do porta-malas | 430L | 972L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 2,277L |
| Portas | 4 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 90L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 42,6 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 209 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 8,4 s | 9,0 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 12,8 s | 14,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 179 km/h 111 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW |
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 tem 18 cv a mais do que Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh e Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425: 18 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 2.400 kg 5.291 lb |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 2.336 kg 5.150 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 209 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 4,7 s |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 5,8 s |
Embora Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 tenha mais potência, Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh e Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425: 1,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW | 5,8 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 408 hp 304 kW | 426 hp 318 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 858 Nm 633 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.400 kg 5.291 lb | 2.336 kg 5.150 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 430 L 15,2 cu ft | 972 L 34,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 |
|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.859 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Tem 308 Nm a mais
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 16 km/h (10 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Tem 18 cv a mais
- É 64 kg mais leve
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 542 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























