Koenigsegg CCR
Comparação de carros
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoZenvo ST1
6.8 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Zenvo ST1 6.8 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h3,0 s
- Mais potente1.102 hp822 kW
- Maior torque1.430 Nm1.055 lb-ft
- Menor consumo combinado10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo urbano15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada676 km420 mi
- Melhor pontuação de economia79/100
- Melhor pontuação de praticidade39/100
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Maior velocidade máxima395 km/h245 mph
- Mais leve1.180 kg2.601 lb
- Melhor potência/peso683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Menor consumo rodoviário13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Melhor pontuação geral77/100
- Melhor pontuação de desempenho96/100
Comparação de especificações
| Modelo | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 806cv601kW | 1,102cv822kW |
| Torque | 919Nm678lb-ft | 1,430Nm1,055lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,180kg2,601lb | 1,688kg3,721lb |
| Velocidade máxima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 46.5sAlvo 99%: 391 km/h / 243 mph Calculado | 78.4sAlvo 99%: 371 km/h / 231 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 7.5s Calculado | 8.9s |
| 0-60 mph | 3.1s Calculado | 2.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo urbano | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Quarto de milha | 10.3s Calculado | 10.6s Calculado |
| Potência/peso | 683cv/t509kW/t310cv/1000 lb Calculado | 653cv/t487kW/t296cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 779Nm/t521lb-ft/ton Calculado | 847Nm/t567lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 471km292mi Calculado | 676km420mi Calculado |
| Cilindrada | 4,719cm3288pol³ | 6,800cm3415pol³ |
| Comprimento | 4,293mm169pol | 4,665mm184pol |
| Largura | 1,996mm79pol | 2,041mm80pol |
| Altura | 1,020mm40pol | 1,198mm47pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol | 3,055mm120pol |
| Altura do solo | - | 110mm4pol |
| Volume máximo do porta-malas | 120L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 80L | 69L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Potência / Torque
- Zenvo ST1 6.8 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6.900 rpm | 5.700 rpm | 7.150 rpm |
| ZenvoST16.8 V8 | 6.900 rpm | 4.500 rpm | 7.150 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 8,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 27,8 s |
| Velocidade máxima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 1,7 s |
330 pés 101 m | 4,8 s | 4,6 s |
1/8 de milha 201 m | 7,0 s | 7,0 s |
1000 pés 305 m | 8,8 s | 9,0 s |
1/4 de milha 402 m | 10,3 s | 10,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.102 hp 822 kW |
Zenvo ST1 6.8 V8 tem 296 cv a mais do que Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.
A maior diferença de potência é entre Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V e Zenvo ST1 6.8 V8: 296 cv (221 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.430 Nm 1.055 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1.180 kg 2.601 lb |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.688 kg 3.721 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 375 km/h 233 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 3,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Zenvo ST1 6.8 V8 e Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Zenvo ST1 6.8 V8 e Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 6,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| ZenvoST16.8 V8 | 676 km 420 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.102 hp 822 kW | 3,0 s | 375 km/h 233 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Zenvo ST1 6.8 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 3,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 806 hp 601 kW | 1.102 hp 822 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 919 Nm 678 lb-ft | 1.430 Nm 1.055 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,2 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.180 kg 2.601 lb | 1.688 kg 3.721 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 471 km 292 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Zenvo ST1 6.8 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 29,75 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.550 L674 US gal561 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Custo anual de combustível | 4.463 LC/ano | 2.678 LC/ano |
Comparações diretas
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- É 508 kg mais leve
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 30 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
Zenvo ST1 6.8 V8
- Tem 296 cv a mais
- Tem 511 Nm a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 6,8 L/100 km a menos
- Tem 206 km (128 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























