Koenigsegg CC8S
Comparação de carros
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32VvsLamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLamborghini Murcielago LP640
6.5 V12 48V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- Maior velocidade máxima390 km/h242 mph
- Mais potente655 hp488 kW
- Maior torque750 Nm553 lb-ft
- Mais leve1.175 kg2.590 lb
- Melhor potência/peso557 hp/t416 kW/t1,8 kg/hp
- Melhor pontuação geral77/100
- Melhor pontuação de desempenho96/100
- Melhor pontuação de praticidade37/100
Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
- Mais rápido de 0-100 km/h3,4 s
- Maior porta-malas140 L
- Melhor pontuação de economia50/100
Comparação de especificações
| Modelo | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|---|---|---|
| Potência | 655cv488kW | 640cv477kW |
| Torque | 750Nm553lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,175kg2,590lb | 1,830kg4,034lb |
| Peso bruto | - | 2,015kg4,442lb |
| Velocidade máxima | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 51.2sAlvo 99%: 386 km/h / 240 mph Calculado | 53.3sAlvo 99%: 335 km/h / 208 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 8.3s Calculado | 9.3s Calculado |
| 0-60 mph | 3.4s Calculado | 3.3s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK |
| Consumo urbano | - | 32.3L/100 km7.3mpg US8.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Quarto de milha | 10.7s Calculado | 10.9s Calculado |
| Potência/peso | 557cv/t416kW/t253cv/1000 lb Calculado | 350cv/t261kW/t159cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 638Nm/t427lb-ft/ton Calculado | 361Nm/t241lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 469km292mi Calculado |
| Cilindrada | 4,700cm3287pol³ | 6,496cm3396pol³ |
| Comprimento | 4,190mm165pol | 4,610mm181pol |
| Largura | 1,990mm78pol | 2,058mm81pol |
| Altura | 1,070mm42pol | 1,135mm45pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol | 2,665mm105pol |
| Bitola dianteira | - | 1,635mm64pol |
| Bitola traseira | - | 1,695mm67pol |
| Volume do porta-malas | - | 140L |
| Volume máximo do porta-malas | 120L | 140L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 80L | 100L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: Potência / Torque
- Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.050 rpm |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 8.000 rpm | - | 8.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,3 s | 9,3 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 19,8 s | 34,2 s |
| Velocidade máxima | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 5,0 s | 4,9 s |
1/8 de milha 201 m | 7,3 s | 7,3 s |
1000 pés 305 m | 9,2 s | 9,3 s |
1/4 de milha 402 m | 10,7 s | 10,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 236 km/h 147 mph | 219 km/h 136 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 640 hp 477 kW |
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V tem 15 cv a mais do que Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V.
A maior diferença de potência é entre Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V e Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 750 Nm 553 lb-ft |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 1.175 kg 2.590 lb |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 1.830 kg 4.034 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 390 km/h 242 mph |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 338 km/h 210 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 3,5 s |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 3,4 s |
Embora Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V tenha mais potência, Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V e Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: 0,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 350 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW | 3,5 s | 390 km/h 242 mph |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 640 hp 477 kW | 3,4 s | 338 km/h 210 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 655 hp 488 kW | 640 hp 477 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 750 Nm 553 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,5 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.175 kg 2.590 lb | 1.830 kg 4.034 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 469 km 292 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 120 L 4,2 cu ft | 140 L 4,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp | 350 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V |
|---|---|
| Consumo | 21,3 L/100 km11 mpg US13,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 37,29 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 60,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 3.197 L844 US gal703 UK gal |
| Custo anual de combustível | 5.594 LC/ano |
Comparações diretas
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- Tem 15 cv a mais
- Tem 90 Nm a mais
- É 655 kg mais leve
- Tem 52 km/h (32 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 208 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor porta-malas
Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 20 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























