Comparação de carros

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017 5.7 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbo + compressorSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017

5.7 V8

352 cv5654 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph Sem restrição
    230 km/h
    143 mph Restrita
  • Mais leve
    2.078 kg
    4.581 lb
  • Melhor potência/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    888 km
    551 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    59/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Potência
320cv239kW
352cv262kW
Torque
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,078kg4,581lb
2,424kg5,344lb
Peso bruto
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
84.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
106.7sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
27.3s
Calculado
34.9s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consumo urbano
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consumo rodoviário
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quarto de milha
14.6s
Calculado
15.3s
Calculado
Potência/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
888km551mi
Calculado
719km447mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
5,654cm3345pol³
Comprimento
4,950mm195pol
4,828mm190pol
Largura
1,923mm76pol
1,943mm76pol
Altura
1,776mm70pol
1,802mm71pol
Entre-eixos
2,984mm117pol
2,915mm115pol
Bitola dianteira
1,676mm66pol
1,628mm64pol
Bitola traseira
1,679mm66pol
1,634mm64pol
Altura do solo
238mm9pol
270mm11pol
Volume do porta-malas
368L
800L
Volume máximo do porta-malas
1,886L
1,689L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
71L
94L
Emissões de CO2
186g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8PotênciaTorque
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.400 rpm5.950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V85.200 rpm4.200 rpm5.800 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
34,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
14,6 s
15,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8 tem 32 cv a mais do que Volvo XC90 II 2.0 T6.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 32 cv (24 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
2.078 kg
4.581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
2.424 kg
5.344 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V87,3 s

Embora Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8 tenha mais potência, Volvo XC90 II 2.0 T6 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 0,8 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
719 km
447 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
368 L
13,0 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Potência
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
800 L
28,3 cu ft
Comprimento
4.828 mm
190,1 in
Altura
1.802 mm
70,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Potência
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8
Potência
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Aceleração
6,5 s
7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Leveza
2.078 kg
4.581 lb
2.424 kg
5.344 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
368 L
13,0 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
800 L
28,3 cu ft
Comprimento
4.828 mm
190,1 in
Altura
1.802 mm
70,9 in
Alcance
888 km
551 mi
719 km
447 mi
CO2
186 g/km
-
Porta-malas
368 L
13,0 cu ft
800 L
28,3 cu ft
Potência/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Custo / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Custo / 100 mi22,53 LC100 mi36,61 LC100 mi
Combustível anual usado1.200 L317 US gal264 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Custo anual de combustível2.100 LC/ano3.413 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • É 346 kg mais leve
  • É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 5,0 L/100 km a menos
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 168 km (105 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8

  • Tem 32 cv a mais
  • Tem 120 Nm a mais
  • Tem 432 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017 5.7 V8 - comparação de carros - FastVsFaster