Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017
Comparação de carros
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017 3.0 V6 MultiJetvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet
- Mais rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Maior velocidade máxima202 km/h126 mph
- Mais potente250 hp186 kW
- Maior torque570 Nm420 lb-ft
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Menor consumo urbano9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.169 km726 mi
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho48/100
- Melhor pontuação de economia85/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mais leve2.060 kg4.542 lb
- Melhor potência/peso107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 250cv186kW | 220cv164kW |
| Torque | 570Nm420lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,498kg5,507lb | 2,060kg4,542lb |
| Peso bruto | 2,949kg6,501lb | 2,670kg5,886lb |
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 102.8sAlvo 99%: 200 km/h / 124 mph Calculado | 82.9sAlvo 99%: 188 km/h / 117 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 103.1s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 100cv/t75kW/t45cv/1000 lb Calculado | 107cv/t80kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,169km726mi Calculado | 745km463mi Calculado |
| Cilindrada | 2,987cm3182pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,828mm190pol | 5,036mm198pol |
| Largura | 1,943mm76pol | 1,989mm78pol |
| Altura | 1,802mm71pol | 1,769mm70pol |
| Entre-eixos | 2,915mm115pol | 2,979mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,628mm64pol | - |
| Bitola traseira | 1,634mm64pol | - |
| Altura do solo | 270mm11pol | 203mm8pol |
| Volume do porta-malas | 800L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 1,689L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 94L | 70L |
| Emissões de CO2 | - | 221g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet: Potência / Torque
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 3.600 rpm | 2.000 rpm | 4.800 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 103,1 s | - |
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 137 km/h 85 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet tem 30 cv a mais do que Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Teramont 2.0 TSI e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet: 30 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 570 Nm 420 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 2.498 kg 5.507 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet e Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet e Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 1.169 km 726 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW | 8,2 s | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 250 hp 186 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 570 Nm 420 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.498 kg 5.507 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.169 km 726 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 800 L 28,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.100 LC/ano | 2.468 LC/ano |
Comparações diretas
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 3.0 V6 MultiJet
- Tem 30 cv a mais
- Tem 220 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 424 km (264 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- É 438 kg mais leve
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























