Comparação de carros

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010

3.8 V6

550 cv3799 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemBiturboCupê2012-2016
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011

R-S 5.0 V8

550 cv5000 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorCupê2011-2014

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Maior velocidade máxima
    315 km/h
    196 mph
  • Mais potente
    550 hp
    410 kW
  • Mais leve
    1.740 kg
    3.836 lb
  • Melhor potência/peso
    316 hp/t
    236 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    627 km
    390 mi
  • Melhor pontuação geral
    78/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    92/100
  • Melhor pontuação de economia
    75/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    48/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Potência
550cv410kW
550cv410kW
Torque
632Nm466lb-ft
680Nm502lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,740kg3,836lb
1,753kg3,865lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
40.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
66.0sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
0-100 km/h
2.8s
4.4s
0-200 km/h
7.9s
Calculado
12.6s
Calculado
0-60 mph
2.7s
Calculado
4.2s
Calculado
Consumo de combustível
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consumo urbano
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consumo rodoviário
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto de milha
10.2s
Calculado
12.2s
Calculado
Potência/peso
316cv/t236kW/t143cv/1000 lb
Calculado
314cv/t234kW/t142cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
363Nm/t243lb-ft/ton
Calculado
388Nm/t260lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
627km390mi
Calculado
574km357mi
Calculado
Cilindrada
3,799cm3232pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,670mm184pol
4,804mm189pol
Largura
1,895mm75pol
-
Altura
1,370mm54pol
1,312mm52pol
Entre-eixos
2,780mm109pol
2,752mm108pol
Bitola dianteira
1,590mm63pol
-
Bitola traseira
1,600mm63pol
-
Altura do solo
105mm4pol
100mm4pol
Volume do porta-malas
315L
330L
Portas
2
2
Assentos
4
4
Tanque de combustível
74L
71L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8PotênciaTorque
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Potência / Torque
  • Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V66.400 rpm3.200-5.800 rpm6.650 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
12,6 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph
Limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,8 s
2,2 s
330 pés
101 m
4,5 s
5,5 s
1/8 de milha
201 m
6,7 s
8,1 s
1000 pés
305 m
8,6 s
10,4 s
1/4 de milha
402 m
10,2 s
12,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
228 km/h
141 mph
197 km/h
122 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
1.753 kg
3.865 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V62,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V84,4 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 1,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 0,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
627 km
390 mi
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
574 km
357 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,4 s
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.670 mm
183,9 in
Altura
1.370 mm
53,9 in
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.804 mm
189,1 in
Altura
1.312 mm
51,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
550 hp
410 kW
Torque
632 Nm
466 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Aceleração
2,8 s
4,4 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Sem restrição
315 km/h196 mph
Restrita
300 km/h186 mph
Leveza
1.740 kg
3.836 lb
1.753 kg
3.865 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.670 mm
183,9 in
Altura
1.370 mm
53,9 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.804 mm
189,1 in
Altura
1.312 mm
51,7 in
Alcance
627 km
390 mi
574 km
357 mi
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potência/peso
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoNissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Custo / 100 km20,65 LC100 km21,53 LC100 km
Custo / 100 mi33,23 LC100 mi34,64 LC100 mi
Combustível anual usado1.770 L468 US gal389 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Custo anual de combustível3.098 LC/ano3.229 LC/ano

Comparações diretas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6

  • É 13 kg mais leve
  • É 1,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,5 L/100 km a menos
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 53 km (33 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Jaguar XK Coupe (X150) R-S 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Facelift 2016Track Edition 3.8 V6
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
R-S 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Facelift 20125.2 FSI V10 plus
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Facelift 20125.2 FSI V10
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster