Comparação de carros

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Jaguar XF (X260)

2.0d

240 cv1999 cm3DieselTraseiraAutomáticaTurbinadoSedã2017-2018
VS

Volvo S60 II · Facelift 2013

2.0 D5

225 cv1969 cm3DieselDianteiraAutomáticaBiturboSedã2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Maior velocidade máxima
    246 km/h
    153 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    143 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Maior porta-malas
    540 L
  • Melhor pontuação geral
    66/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    61/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Mais leve
    1.595 kg
    3.516 lb
  • Menor consumo combinado
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.500 km
    932 mi
  • Melhor pontuação de economia
    95/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Potência
240cv179kW
225cv168kW
Torque
500Nm369lb-ft
470Nm347lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,680kg3,704lb
1,595kg3,516lb
Peso bruto-
2,110kg4,652lb
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
62.5sAlvo 99%: 244 km/h / 151 mph
Calculado
60.6sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
21.9s
Calculado
22.5s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustível
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consumo urbano-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consumo rodoviário-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quarto de milha
14.5s
Calculado
14.4s
Calculado
Potência/peso
143cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
298Nm/t199lb-ft/ton
Calculado
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,245km774mi
Calculado
1,500km932mi
Calculado
Cilindrada
1,999cm3122pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,954mm195pol
4,635mm182pol
Largura
1,880mm74pol
1,865mm73pol
Altura
1,457mm57pol
1,484mm58pol
Entre-eixos
2,960mm117pol
2,776mm109pol
Bitola dianteira
1,605mm63pol
1,588mm63pol
Bitola traseira
1,594mm63pol
1,585mm62pol
Altura do solo-
136mm5pol
Volume do porta-malas
540L
380L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
66L
68L
Emissões de CO2
139g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5PotênciaTorque
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Potência / Torque
  • Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D54.250 rpm1.750-2.500 rpm5.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,9 s
22,5 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,6 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 de milha
402 m
14,5 s
14,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
103 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
240 hp
179 kW
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
225 hp
168 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d tem 15 cv a mais do que Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5.

A maior diferença de potência é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 e Jaguar XF (X260) 2.0d: 15 cv (11 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
1.680 kg
3.704 lb
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
1.595 kg
3.516 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
246 km/h
153 mph
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d6,5 s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D56,4 s

Embora Jaguar XF (X260) 2.0d tenha mais potência, Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 e Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 e Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
1.245 km
774 mi
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
1.500 km
932 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
JaguarXF (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,5 s
246 km/h
153 mph
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
225 hp
168 kW
6,4 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
JaguarXF (X260)2.0d
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.954 mm
195,0 in
Altura
1.457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Potência
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
380 L
13,4 cu ft
Comprimento
4.635 mm
182,5 in
Altura
1.484 mm
58,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
JaguarXF (X260)2.0d
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Potência
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,5 s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Potência
240 hp
179 kW
225 hp
168 kW
Torque
500 Nm
369 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Aceleração
6,5 s
6,4 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Leveza
1.680 kg
3.704 lb
1.595 kg
3.516 lb
Consumo
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.954 mm
195,0 in
Altura
1.457 mm
57,4 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
380 L
13,4 cu ft
Comprimento
4.635 mm
182,5 in
Altura
1.484 mm
58,4 in
Alcance
1.245 km
774 mi
1.500 km
932 mi
CO2
139 g/km
-
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Potência/peso
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
Consumo5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Custo / 100 km9,28 LC100 km7,88 LC100 km
Custo / 100 mi14,93 LC100 mi12,67 LC100 mi
Combustível anual usado795 L210 US gal175 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Custo anual de combustível1.391 LC/ano1.181 LC/ano

Comparações diretas

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Tem 15 cv a mais
  • Tem 30 Nm a mais
  • Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 160 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5

  • É 85 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,8 L/100 km a menos
  • Tem 255 km (158 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 2.0 D5
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0d
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
2.0 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsVolvoS902.0 D5
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
2.0 D5
2.0 TSI
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0 D5
Veloce 2.2 JTD
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5 - comparação de carros - FastVsFaster