Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparação de carros
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T5vsJaguar XF (X260) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XF (X260)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5
- Mais rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph Sem restrição230 km/h143 mph Restrita
- Mais leve1.589 kg3.503 lb
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.144 km711 mi
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho59/100
- Melhor pontuação de economia91/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mais potente250 hp186 kW
- Maior torque365 Nm269 lb-ft
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 245cv183kW | 250cv186kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,589kg3,503lb | 1,685kg3,715lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 245 km/h152 mph Restrita 230 km/h143 mph Calculado | 237 km/h 147 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 60.1sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 59.9sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calculado | 23.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo urbano | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.3s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 148cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,144km711mi Calculado | 1,072km666mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,635mm182pol | 4,954mm195pol |
| Largura | 1,865mm73pol | 1,880mm74pol |
| Altura | 1,484mm58pol | 1,457mm57pol |
| Entre-eixos | 2,776mm109pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,588mm63pol | 1,605mm63pol |
| Bitola traseira | 1,585mm62pol | 1,594mm63pol |
| Altura do solo | 136mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 380L | 540L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 68L | 74L |
| Emissões de CO2 | - | 159g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5: Potência / Torque
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 5.500 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,4 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 245 km/h152 mph Restrita 230 km/h143 mph Provavelmente limitada | 237 km/h 147 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 de milha 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 168 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 tem 5 cv a mais do que Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5.
A maior diferença de potência é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 1.589 kg 3.503 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | Sem restrição 245 km/h152 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Embora Jaguar XF (X260) 2.0 tenha mais potência, Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 1.144 km 711 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Sem restrição 245 km/h152 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,3 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 245 km/h152 mph Restrita 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.589 kg 3.503 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.144 km 711 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 380 L 13,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.549 LC/ano | 1.811 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T5
- É 96 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 72 km (44 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Jaguar XF (X260) 2.0
- Tem 5 cv a mais
- Tem 15 Nm a mais
- Tem 160 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























