Mercedes-Benz C-class (W205)
Comparação de carros
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsJaguar XF (X260) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XF (X260)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima242 km/h150 mph
- Mais potente204 hp152 kW
- Maior torque500 Nm369 lb-ft
- Mais leve1.585 kg3.494 lb
- Melhor potência/peso129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menores emissões de CO2132 g/km
- Melhor autonomia estimada1.320 km820 mi
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho58/100
- Melhor pontuação de economia93/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 204cv152kW | 200cv149kW |
| Torque | 500Nm369lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,585kg3,494lb | 1,635kg3,605lb |
| Peso bruto | 2,225kg4,905lb | - |
| Velocidade máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 65.3sAlvo 99%: 240 km/h / 149 mph Calculado | 69.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Calculado | 27.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculado | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,320km820mi Calculado | 1,088km676mi Calculado |
| Cilindrada | 2,143cm3131pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,686mm184pol | 4,954mm195pol |
| Largura | 1,810mm71pol | 1,880mm74pol |
| Altura | 1,442mm57pol | 1,457mm57pol |
| Entre-eixos | 2,840mm112pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,588mm63pol | 1,605mm63pol |
| Bitola traseira | 1,570mm62pol | 1,594mm63pol |
| Altura do solo | 92mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 480L | 540L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 74L |
| Emissões de CO2 | 132g/km | 154g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Potência / Torque
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3.800 rpm | 1.600-1.800 rpm | 4.050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 27,5 s |
| Velocidade máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d tem 4 cv a mais do que Jaguar XF (X260) 2.0.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XF (X260) 2.0 e Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1.585 kg 3.494 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 242 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d e Jaguar XF (X260) 2.0: 1,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1.320 km 820 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 500 Nm 369 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.585 kg 3.494 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.320 km 820 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 132 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 480 L 17,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,75 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 750 L198 US gal165 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.313 LC/ano | 1.785 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Tem 4 cv a mais
- Tem 180 Nm a mais
- É 50 kg mais leve
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,8 L/100 km a menos
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 232 km (144 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 22 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor porta-malas
Jaguar XF (X260) 2.0
- Tem 60 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























