Comparação de carros

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 cv1999 cm3DieselTraseiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 cv1798 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoPerua / station wagon2014-2017

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Maior velocidade máxima
    221 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    180 hp
    134 kW
  • Maior torque
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    124 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.375 km
    854 mi
  • Melhor pontuação geral
    60/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    47/100
  • Melhor pontuação de economia
    94/100

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Mais leve
    1.447 kg
    3.190 lb
  • Melhor potência/peso
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Maior porta-malas
    610 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Potência
180cv134kW
180cv134kW
Torque
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,720kg3,792lb
1,447kg3,190lb
Peso bruto-
2,092kg4,612lb
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
86.7sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
70.6sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
7.8s
0-200 km/h
40.8s
Calculado
37.7s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustível
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo urbano-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo rodoviário-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quarto de milha
16.4s
Calculado
15.7s
Calculado
Potência/peso
105cv/t78kW/t47cv/1000 lb
Calculado
124cv/t93kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculado
194Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,375km854mi
Calculado
797km495mi
Calculado
Cilindrada
1,999cm3122pol³
1,798cm3110pol³
Comprimento
4,955mm195pol
4,685mm184pol
Largura
1,987mm78pol
1,814mm71pol
Altura
1,496mm59pol
1,531mm60pol
Entre-eixos
2,960mm117pol
2,679mm105pol
Bitola dianteira
1,605mm63pol
1,538mm61pol
Bitola traseira
1,607mm63pol
1,506mm59pol
Altura do solo
116mm5pol
171mm7pol
Volume do porta-malas
565L
610L
Volume máximo do porta-malas
1,700L
1,740L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
66L
55L
Emissões de CO2
124g/km
158g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIPotênciaTorque
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Potência / Torque
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
37,7 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
10,8 s
10,3 s
1000 pés
305 m
13,8 s
13,2 s
1/4 de milha
402 m
16,4 s
15,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.720 kg
3.792 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1.447 kg
3.190 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d e Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
565 L
20,0 cu ft
Comprimento
4.955 mm
195,1 in
Altura
1.496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
610 L
21,5 cu ft
Comprimento
4.685 mm
184,4 in
Altura
1.531 mm
60,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Potência
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Torque
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Aceleração
8,8 s
7,8 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leveza
1.720 kg
3.792 lb
1.447 kg
3.190 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
565 L
20,0 cu ft
Comprimento
4.955 mm
195,1 in
Altura
1.496 mm
58,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
610 L
21,5 cu ft
Comprimento
4.685 mm
184,4 in
Altura
1.531 mm
60,3 in
Alcance
1.375 km
854 mi
797 km
495 mi
CO2
124 g/km
158 g/km
Porta-malas
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Potência/peso
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Custo / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Custo / 100 mi13,52 LC100 mi19,43 LC100 mi
Combustível anual usado720 L190 US gal158 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Custo anual de combustível1.260 LC/ano1.811 LC/ano

Comparações diretas

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Tem 150 Nm a mais
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,1 L/100 km a menos
  • Tem 578 km (359 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 34 g/km a menos de CO2

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • É 273 kg mais leve
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 45 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - comparação de carros - FastVsFaster