Skoda Superb III Combi
Comparação de carros
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Maior velocidade máxima243 km/h151 mph
- Mais leve1.475 kg3.252 lb
- Melhor potência/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Maior porta-malas660 L
- Melhor pontuação geral66/100
- Melhor pontuação de economia89/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Mais potente250 hp186 kW
- Maior torque365 Nm269 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.088 km676 mi
- Melhor pontuação de desempenho56/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 220cv164kW | 250cv186kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,475kg3,252lb | 1,705kg3,759lb |
| Peso bruto | 2,130kg4,696lb | - |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 72.1sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 73.6sAlvo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.3s Calculado | 26.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 147cv/t109kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculado | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,015km631mi Calculado | 1,088km676mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,856mm191pol | 4,955mm195pol |
| Largura | 1,864mm73pol | 1,987mm78pol |
| Altura | 1,477mm58pol | 1,496mm59pol |
| Entre-eixos | 2,841mm112pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,586mm62pol | 1,605mm63pol |
| Bitola traseira | 1,574mm62pol | 1,607mm63pol |
| Altura do solo | 149mm6pol | 110mm4pol |
| Volume do porta-malas | 660L | 565L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,950L | 1,700L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 74L |
| Emissões de CO2 | - | 155g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Potência / Torque
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 26,1 s |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tem 30 cv a mais do que Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III Combi 2.0 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.475 kg 3.252 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.705 kg 3.759 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
Embora Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tenha mais potência, Skoda Superb III Combi 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.015 km 631 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 220 hp 164 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.475 kg 3.252 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.015 km 631 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.706 LC/ano | 1.785 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- É 230 kg mais leve
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,3 L/100 km a menos
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 95 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Tem 30 cv a mais
- Tem 15 Nm a mais
- Tem 73 km (45 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























