Comparação de carros

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017

RS 2.0 TSI

245 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoPerua / station wagon2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Maior velocidade máxima
    246 km/h
    153 mph
  • Maior torque
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Mais leve
    1.486 kg
    3.276 lb
  • Melhor potência/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Maior porta-malas
    610 L
  • Melhor pontuação geral
    67/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    57/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    155 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.088 km
    676 mi
  • Melhor pontuação de economia
    89/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potência
245cv183kW
250cv186kW
Torque
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,486kg3,276lb
1,705kg3,759lb
Peso bruto
1,946kg4,290lb
-
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Até 99% da velocidade máxima
68.8sAlvo 99%: 244 km/h / 151 mph
Calculado
73.6sAlvo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
23.4s
Calculado
26.1s
Calculado
0-60 mph
6.4s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo urbano
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consumo rodoviário
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Quarto de milha
14.7s
Calculado
15.0s
Calculado
Potência/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
147cv/t109kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculado
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
725km450mi
Calculado
1,088km676mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,689mm185pol
4,955mm195pol
Largura
1,814mm71pol
1,987mm78pol
Altura
1,452mm57pol
1,496mm59pol
Entre-eixos
2,680mm106pol
2,960mm117pol
Bitola dianteira
1,535mm60pol
1,605mm63pol
Bitola traseira
1,544mm61pol
1,607mm63pol
Altura do solo
127mm5pol
110mm4pol
Volume do porta-malas
610L
565L
Volume máximo do porta-malas
1,740L
1,700L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
50L
74L
Emissões de CO2
156g/km
155g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0PotênciaTorque
  • Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
26,1 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,6 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,4 s
12,7 s
1/4 de milha
402 m
14,7 s
15,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tem 5 cv a mais do que Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.705 kg
3.759 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Embora Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tenha mais potência, Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.088 km
676 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
610 L
21,5 cu ft
Comprimento
4.689 mm
184,6 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
241 km/h
150 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
565 L
20,0 cu ft
Comprimento
4.955 mm
195,1 in
Altura
1.496 mm
58,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potência
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Torque
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleração
6,7 s
7,1 s
Velocidade máxima
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Leveza
1.486 kg
3.276 lb
1.705 kg
3.759 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
610 L
21,5 cu ft
Comprimento
4.689 mm
184,6 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
565 L
20,0 cu ft
Comprimento
4.955 mm
195,1 in
Altura
1.496 mm
58,9 in
Alcance
725 km
450 mi
1.088 km
676 mi
CO2
156 g/km
155 g/km
Porta-malas
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Potência/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Custo / 100 km12,08 LC100 km11,90 LC100 km
Custo / 100 mi19,43 LC100 mi19,15 LC100 mi
Combustível anual usado1.035 L273 US gal228 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Custo anual de combustível1.811 LC/ano1.785 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Tem 5 Nm a mais
  • É 219 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 45 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Maiores emissões de CO2

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Tem 5 cv a mais
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 364 km (226 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 1 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Facelift 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster