Jaguar XF (X260)
Comparação de carros
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XE (X760) · Facelift 2019 D180
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XE (X760) · Facelift 2019
D180
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Melhor potência/peso122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180
- Maior torque430 Nm317 lb-ft
- Mais leve1.565 kg3.450 lb
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Menores emissões de CO2130 g/km
- Melhor autonomia estimada1.143 km710 mi
- Melhor pontuação de economia94/100
Comparação de especificações
| Modelo | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 180cv134kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,635kg3,605lb | 1,565kg3,450lb |
| Peso bruto | - | 2,190kg4,828lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 69.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.3sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculado | 31.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potência/peso | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,088km676mi Calculado | 1,143km710mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cm3122pol³ | 1,999cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,954mm195pol | 4,678mm184pol |
| Largura | 1,880mm74pol | 1,967mm77pol |
| Altura | 1,457mm57pol | 1,416mm56pol |
| Entre-eixos | 2,960mm117pol | 2,835mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,605mm63pol | 1,602mm63pol |
| Bitola traseira | 1,594mm63pol | 1,585mm62pol |
| Altura do solo | - | 125mm5pol |
| Volume do porta-malas | 540L | 410L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 74L | 56L |
| Emissões de CO2 | 154g/km | 130g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potência / Torque
- Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 31,6 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 tem 20 cv a mais do que Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180 e Jaguar XF (X260) 2.0: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 1.565 kg 3.450 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 228 km/h 142 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 8,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar XF (X260) 2.0 e Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180: 0,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180 e Jaguar XF (X260) 2.0: 1,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 1.143 km 710 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Facelift 2019D180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.635 kg 3.605 lb | 1.565 kg 3.450 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.088 km 676 mi | 1.143 km 710 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 154 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 540 L 19,1 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.785 LC/ano | 1.286 LC/ano |
Comparações diretas
Jaguar XF (X260) 2.0
- Tem 20 cv a mais
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 130 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Maiores emissões de CO2
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 D180
- Tem 110 Nm a mais
- É 70 kg mais leve
- Consome 1,9 L/100 km a menos
- Tem 55 km (34 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 24 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























