Jaguar XE (X760)
Comparação de carros
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Mais rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Maior velocidade máxima227 km/h141 mph
- Mais potente163 hp122 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Mais leve1.500 kg3.307 lb
- Melhor potência/peso109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Menor consumo combinado3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Menor consumo urbano4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.237 km769 mi
- Maior porta-malas455 L
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho48/100
- Melhor pontuação de economia97/100
- Melhor pontuação de praticidade73/100
Comparação de especificações
| Modelo | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Potência | 163cv122kW | 152cv113kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,500kg3,307lb | 1,533kg3,380lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 2,110kg4,652lb |
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 75.4sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 70.9sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculado | 45.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 109cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 99cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 253Nm/t170lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,237km769mi Calculado | 1,164km723mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,672mm184pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,850mm73pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,416mm56pol | 1,484mm58pol |
| Entre-eixos | 2,835mm112pol | 2,776mm109pol |
| Bitola dianteira | - | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | - | 1,585mm62pol |
| Altura do solo | - | 136mm5pol |
| Volume do porta-malas | 455L | 380L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 47L | 68L |
| Emissões de CO2 | 99g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Potência / Torque
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 45,5 s |
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d tem 11 cv a mais do que Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
A maior diferença de potência é entre Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 e Jaguar XE (X760) 2.0d: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar XE (X760) 2.0d e Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Jaguar XE (X760) 2.0d e Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 2,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.237 km 769 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.500 kg 3.307 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.237 km 769 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 455 L 16,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consumo | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 6,65 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 570 L151 US gal125 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 997,50 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Tem 11 cv a mais
- Tem 130 Nm a mais
- É 33 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 17 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,0 L/100 km a menos
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 73 km (45 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 75 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























