Jaguar XE (X760)
Comparação de carros
Jaguar XE (X760) 2.0vsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jaguar XE (X760) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.565 kg3.450 lb
- Melhor potência/peso192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Menor consumo combinado6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Maior porta-malas415 L
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de desempenho66/100
- Melhor pontuação de economia89/100
- Melhor pontuação de praticidade72/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Mais potente306 hp228 kW
- Melhor autonomia estimada978 km608 mi
Comparação de especificações
| Modelo | JaguarXE (X760)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW | 306cv228kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,565kg3,450lb | 1,660kg3,660lb |
| Peso bruto | - | 2,180kg4,806lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 56.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 58.6sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 17.5s Calculado | 18.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.5s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto de milha | 13.7s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potência/peso | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado | 184cv/t137kW/t84cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 940km584mi Calculado | 978km608mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cm3122pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,686mm184pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,967mm77pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,425mm56pol | 1,484mm58pol |
| Entre-eixos | 2,835mm112pol | 2,776mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,602mm63pol | 1,578mm62pol |
| Bitola traseira | 1,603mm63pol | 1,575mm62pol |
| Altura do solo | - | 124mm5pol |
| Volume do porta-malas | 415L | 380L |
| Volume máximo do porta-malas | 455L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 63L | 68L |
| Emissões de CO2 | 153g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Potência / Torque
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5.700 rpm | 2.100-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JaguarXE (X760)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 18,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,1 s | 9,3 s |
1000 pés 305 m | 11,6 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 13,7 s | 13,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 177 km/h 110 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 tem 6 cv a mais do que Jaguar XE (X760) 2.0.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XE (X760) 2.0 e Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.565 kg 3.450 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1.660 kg 3.660 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5,9 s |
Embora Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 tenha mais potência, Jaguar XE (X760) 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar XE (X760) 2.0 e Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JaguarXE (X760)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.565 kg 3.450 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 940 km 584 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 415 L 14,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar XE (X760) 2.0 | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,73 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.759 LC/ano | 1.811 LC/ano |
Comparações diretas
Jaguar XE (X760) 2.0
- É 95 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 35 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Tem 6 cv a mais
- Tem 38 km (24 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























