Jaguar X-type (X400)
Comparação de carros
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24VvsVolvo S40 II 2.5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S40 II
2.5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo S40 II 2.5
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.403 kg3.093 lb
- Melhor potência/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada660 km410 mi
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Mais rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente231 hp172 kW
- Maior porta-malas452 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Potência | 231cv172kW | 220cv164kW |
| Torque | 279Nm206lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,570kg3,461lb | 1,403kg3,093lb |
| Peso bruto | 2,120kg4,674lb | 1,960kg4,321lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 63.1sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 63.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.2s Calculado | 25.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 592km368mi Calculado | 660km410mi Calculado |
| Cilindrada | 2,968cm3181pol³ | 2,521cm3154pol³ |
| Comprimento | 4,672mm184pol | 4,468mm176pol |
| Largura | 1,789mm70pol | 1,770mm70pol |
| Altura | 1,430mm56pol | 1,452mm57pol |
| Entre-eixos | 2,710mm107pol | 2,640mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,522mm60pol | 1,535mm60pol |
| Bitola traseira | 1,537mm61pol | 1,531mm60pol |
| Volume do porta-malas | - | 404L |
| Volume máximo do porta-malas | 452L | 883L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 61L | 62L |
| Emissões de CO2 | - | 224g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Potência / Torque
- Volvo S40 II 2.5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 25,6 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 161 km/h 100 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V tem 11 cv a mais do que Volvo S40 II 2.5.
A maior diferença de potência é entre Volvo S40 II 2.5 e Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,0 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V e Volvo S40 II 2.5: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo S40 II 2.5 e Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 0,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 592 km 368 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 279 Nm 206 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.570 kg 3.461 lb | 1.403 kg 3.093 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 592 km 368 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 452 L 16,0 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,03 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.545 L408 US gal340 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.704 LC/ano | 2.468 LC/ano |
Comparações diretas
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Tem 11 cv a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 48 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Volvo S40 II 2.5
- Tem 41 Nm a mais
- É 167 kg mais leve
- Consome 0,9 L/100 km a menos
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 67 km (42 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























