Comparação de carros

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25d

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemBiturboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 cv1999 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2019-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    167 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    938 km
    583 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100
  • Melhor pontuação de economia
    90/100

Jaguar F-Pace 25d

  • Mais leve
    1.881 kg
    4.147 lb
  • Melhor potência/peso
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Menor consumo rodoviário
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    89/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Potência
240cv179kW
240cv179kW
Torque
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,941kg4,279lb
1,881kg4,147lb
Peso bruto
2,529kg5,575lb
2,470kg5,445lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
81.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
83.4sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Calculado
40.5s
Calculado
0-60 mph
6.6s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo urbano
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo rodoviário
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
124cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
128cv/t95kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
258Nm/t172lb-ft/ton
Calculado
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
938km583mi
Calculado
923km574mi
Calculado
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,699mm185pol
4,731mm186pol
Largura
1,882mm74pol
2,071mm82pol
Altura
1,685mm66pol
1,666mm66pol
Entre-eixos
2,789mm110pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,579mm62pol
1,641mm65pol
Bitola traseira
1,567mm62pol
1,654mm65pol
Altura do solo
197mm8pol
215mm8pol
Volume do porta-malas
230L
-
Volume máximo do porta-malas
1,950L
-
Portas
5
5
Assentos
7
5
Tanque de combustível
60L
60L
Emissões de CO2
167g/km
171g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25dPotênciaTorque
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potência / Torque
  • Jaguar F-Pace 25d: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
JaguarF-Pace25d4.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
40,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 pés
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
JaguarF-Pace25d
1.881 kg
4.147 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Jaguar F-Pace 25d: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
230 L
8,1 cu ft
Comprimento
4.699 mm
185,0 in
Altura
1.685 mm
66,3 in
JaguarF-Pace25d
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.731 mm
186,3 in
Altura
1.666 mm
65,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Potência
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Torque
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleração
7,0 s
7,2 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.941 kg
4.279 lb
1.881 kg
4.147 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
230 L
8,1 cu ft
Comprimento
4.699 mm
185,0 in
Altura
1.685 mm
66,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.731 mm
186,3 in
Altura
1.666 mm
65,6 in
Alcance
938 km
583 mi
923 km
574 mi
CO2
167 g/km
171 g/km
Porta-malas
230 L
8,1 cu ft
-
Potência/peso
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25d
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Custo / 100 km11,20 LC100 km11,38 LC100 km
Custo / 100 mi18,02 LC100 mi18,31 LC100 mi
Combustível anual usado960 L254 US gal211 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Custo anual de combustível1.680 LC/ano1.706 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 14 km (9 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 4 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado

Jaguar F-Pace 25d

  • É 60 kg mais leve
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25d
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
25t
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
45 TDI V6
VS
JaguarF-Pace25dvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25d - comparação de carros - FastVsFaster