Infiniti Q50 · Facelift 2017
Comparação de carros
Infiniti Q50 · Facelift 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XF (X260)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5
- Mais rápido de 0-100 km/h5,1 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente306 hp228 kW
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menores emissões de CO2144 g/km
- Melhor autonomia estimada1.129 km702 mi
- Melhor pontuação de desempenho66/100
- Melhor pontuação de economia90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.715 kg3.781 lb
- Melhor potência/peso175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 306cv228kW | 300cv224kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 51.2sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 58.5sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculado | 18.1s Calculado |
| 0-60 mph | 4.9s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potência/peso | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 175cv/t130kW/t79cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,129km702mi Calculado | 1,028km639mi Calculado |
| Cilindrada | 3,498cm3213pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,810mm189pol | 4,954mm195pol |
| Largura | 1,820mm72pol | 1,987mm78pol |
| Altura | 1,430mm56pol | 1,457mm57pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | - | 1,605mm63pol |
| Bitola traseira | - | 1,594mm63pol |
| Volume do porta-malas | 400L | 540L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 74L |
| Emissões de CO2 | 144g/km | 163g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5: Potência / Torque
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,1 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 de milha 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 11,1 s | 11,7 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 tem 6 cv a mais do que Jaguar XF (X260) 2.0.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XF (X260) 2.0 e Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 1.787 kg 3.940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 1.129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.787 kg 3.940 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.129 km 702 mi | 1.028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.628 LC/ano | 1.890 LC/ano |
Comparações diretas
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5
- Tem 6 cv a mais
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 101 km (63 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 19 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Jaguar XF (X260) 2.0
- Tem 50 Nm a mais
- É 72 kg mais leve
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 140 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























