Infiniti Q50 · Facelift 2017
Comparação de carros
Infiniti Q50 · Facelift 2017 2.0tvsJaguar XF (X260) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XF (X260)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t
- Mais rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente211 hp157 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Melhor potência/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menores emissões de CO2151 g/km
- Melhor autonomia estimada1.231 km765 mi
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia89/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mais leve1.635 kg3.605 lb
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 211cv157kW | 200cv149kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,692kg3,730lb | 1,635kg3,605lb |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 69.5sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 68.5sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculado | 27.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.1s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculado | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,231km765mi Calculado | 1,088km676mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cm3121pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,810mm189pol | 4,954mm195pol |
| Largura | 1,820mm72pol | - |
| Altura | 1,445mm57pol | 1,457mm57pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | - | 1,605mm63pol |
| Bitola traseira | - | 1,594mm63pol |
| Volume do porta-malas | 500L | 540L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 80L | 74L |
| Emissões de CO2 | 151g/km | 154g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t: Potência / Torque
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 5.500 rpm | 1.250-3.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 27,2 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 211 hp 157 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t tem 11 cv a mais do que Jaguar XF (X260) 2.0.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XF (X260) 2.0 e Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 1.692 kg 3.730 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 245 km/h 152 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 7,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 1.231 km 765 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.692 kg 3.730 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.231 km 765 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 151 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.706 LC/ano | 1.785 LC/ano |
Comparações diretas
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t
- Tem 11 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,3 L/100 km a menos
- Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 143 km (89 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 3 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Jaguar XF (X260) 2.0
- É 57 kg mais leve
- Tem 40 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























