Mercedes-Benz M-class (W163)
Comparação de carros
Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8vsHSV Avalanche 5.7 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoHSV Avalanche
5.7 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
HSV Avalanche 5.7 V8
- Mais potente367 hp274 kW
- Mais leve2.026 kg4.467 lb
- Melhor potência/peso181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.210 km752 mi
- Melhor pontuação de desempenho61/100
- Melhor pontuação de economia90/100
Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima232 km/h144 mph
- Maior torque510 Nm376 lb-ft
- Melhor pontuação geral70/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 347cv259kW | 367cv274kW |
| Torque | 510Nm376lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,085kg4,597lb | 2,026kg4,467lb |
| Peso bruto | 2,750kg6,063lb | - |
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 89.0sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 82.1sAlvo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 31.9s Calculado | 31.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potência/peso | 166cv/t124kW/t75cv/1000 lb Calculado | 181cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 641km399mi Calculado | 1,210km752mi Calculado |
| Cilindrada | 5,439cm3332pol³ | 5,665cm3346pol³ |
| Comprimento | 4,635mm182pol | 5,106mm201pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,942mm76pol |
| Altura | 1,820mm72pol | 1,654mm65pol |
| Entre-eixos | 2,820mm111pol | 2,947mm116pol |
| Bitola dianteira | 1,555mm61pol | 1,617mm64pol |
| Bitola traseira | 1,555mm61pol | 1,623mm64pol |
| Altura do solo | - | 200mm8pol |
| Volume do porta-malas | 633L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 2,020L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 93L | 75L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8: Potência / Torque
- HSV Avalanche 5.7 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 5.500 rpm | 2.800 rpm | 5.750 rpm |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 5.700 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 31,7 s |
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW |
HSV Avalanche 5.7 V8 tem 20 cv a mais do que Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8 e HSV Avalanche 5.7 V8: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 2.085 kg 4.597 lb |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 2.026 kg 4.467 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 232 km/h 144 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 229 km/h 142 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 6,9 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,9 s |
Embora HSV Avalanche 5.7 V8 tenha mais potência, Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre HSV Avalanche 5.7 V8 e Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8: 8,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 641 km 399 mi |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 1.210 km 752 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 347 hp 259 kW | 6,9 s | 232 km/h 144 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
HSV Avalanche 5.7 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 6,9 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 347 hp 259 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 510 Nm 376 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.085 kg 4.597 lb | 2.026 kg 4.467 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 641 km 399 mi | 1.210 km 752 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 633 L 22,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8 | HSV Avalanche 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 25,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 40,84 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.175 L575 US gal478 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.806 LC/ano | 1.628 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz M-class (W163) AMG ML 55 V8
- Tem 35 Nm a mais
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
HSV Avalanche 5.7 V8
- Tem 20 cv a mais
- É 59 kg mais leve
- Consome 8,3 L/100 km a menos
- Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 568 km (353 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























