Hongqi HS5
Comparação de carros
Hongqi HS5 2.0TvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Hongqi HS5 2.0T
- Maior velocidade máxima204 km/h127 mph
- Mais potente224 hp167 kW
- Mais leve1.805 kg3.979 lb
- Melhor potência/peso124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada762 km473 mi
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho46/100
- Melhor pontuação de economia84/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Melhor pontuação de praticidade91/100
Comparação de especificações
| Modelo | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 224cv167kW | 220cv164kW |
| Torque | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,805kg3,979lb | 2,060kg4,542lb |
| Peso bruto | 2,255kg4,971lb | 2,670kg5,886lb |
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 85.4sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado | 82.8sAlvo 99%: 188 km/h / 117 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 70.8s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quarto de milha | 16.3s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado | 107cv/t80kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 762km473mi Calculado | 745km463mi Calculado |
| Cilindrada | 1,989cm3121pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,760mm187pol | 5,036mm198pol |
| Largura | 1,907mm75pol | 1,989mm78pol |
| Altura | 1,700mm67pol | 1,769mm70pol |
| Entre-eixos | 2,870mm113pol | 2,979mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,630mm64pol | - |
| Bitola traseira | 1,630mm64pol | - |
| Altura do solo | - | 203mm8pol |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 64L | 70L |
| Emissões de CO2 | - | 221g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,8 s | - |
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 139 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Hongqi HS5 2.0T tem 4 cv a mais do que Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Teramont 2.0 TSI e Hongqi HS5 2.0T: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 1.805 kg 3.979 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Embora Hongqi HS5 2.0T tenha mais potência, Volkswagen Teramont 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Teramont 2.0 TSI e Hongqi HS5 2.0T: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Hongqi HS5 2.0T e Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.805 kg 3.979 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 762 km 473 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Hongqi HS5 2.0T | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano | 2.468 LC/ano |
Comparações diretas
Hongqi HS5 2.0T
- Tem 4 cv a mais
- É 255 kg mais leve
- Tem 14 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 17 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 17 km (11 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Tem 10 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























