Skoda Octavia II · Facelift 2009
Comparação de carros
Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsHonda Civic Type R (FN2) 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoHonda Civic Type R (FN2)
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Maior velocidade máxima238 km/h148 mph
- Maior torque280 Nm207 lb-ft
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada714 km444 mi
- Maior porta-malas585 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Mais potente201 hp150 kW
- Mais leve1.267 kg2.793 lb
- Melhor potência/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho53/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 201cv150kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 193Nm142lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,470kg3,241lb | 1,267kg2,793lb |
| Peso bruto | 1,950kg4,299lb | 1,700kg3,748lb |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 87.9sAlvo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado | 71.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 30.4s Calculado | 26.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo urbano | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potência/peso | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 714km444mi Calculado | 549km341mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,569mm180pol | 4,276mm168pol |
| Largura | 1,769mm70pol | 1,785mm70pol |
| Altura | 1,462mm58pol | 1,445mm57pol |
| Entre-eixos | 2,578mm101pol | 2,635mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,541mm61pol | 1,505mm59pol |
| Bitola traseira | 1,514mm60pol | 1,530mm60pol |
| Volume do porta-malas | 585L | 485L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,455L | 1,352L |
| Portas | 5 | 3 |
| Assentos | 5 | 4 |
| Tanque de combustível | 55L | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potência / Torque
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7.800 rpm | 5.600 rpm | 8.050 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 26,5 s |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 14,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 94 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 tem 1 cv a mais do que Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 1.470 kg 3.241 lb |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1.267 kg 2.793 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Honda Civic Type R (FN2) 2.0 e Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 193 Nm 142 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.470 kg 3.241 lb | 1.267 kg 2.793 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 714 km 444 mi | 549 km 341 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 585 L 20,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.021 LC/ano | 2.389 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Tem 87 Nm a mais
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 165 km (102 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 100 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Tem 1 cv a mais
- É 203 kg mais leve
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 23 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























