Honda Civic Type R (FN2)
Comparação de carros
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente201 hp150 kW
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Maior porta-malas485 L
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de praticidade67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Maior torque215 Nm159 lb-ft
- Mais leve1.240 kg2.734 lb
- Melhor potência/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo combinado8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menor consumo urbano12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada618 km384 mi
- Melhor pontuação de economia83/100
Comparação de especificações
| Modelo | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Potência | 201cv150kW | 200cv149kW |
| Torque | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,267kg2,793lb | 1,240kg2,734lb |
| Peso bruto | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 69.4sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculado | 36.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculado | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 549km341mi Calculado | 618km384mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,276mm168pol | 3,991mm157pol |
| Largura | 1,785mm70pol | 1,768mm70pol |
| Altura | 1,445mm57pol | 1,477mm58pol |
| Entre-eixos | 2,635mm104pol | 2,585mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,505mm59pol | 1,520mm60pol |
| Bitola traseira | 1,530mm60pol | 1,520mm60pol |
| Volume do porta-malas | 485L | 288L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,352L | 1,028L |
| Portas | 3 | 3 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 50L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Potência / Torque
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7.800 rpm | 5.600 rpm | 8.050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 36,8 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 tem 1 cv a mais do que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
A maior diferença de potência é entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V e Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1.267 kg 2.793 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Honda Civic Type R (FN2) 2.0 e Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.267 kg 2.793 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 549 km 341 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 485 L 17,1 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.389 LC/ano | 2.336 LC/ano |
Comparações diretas
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Tem 1 cv a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 197 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Tem 22 Nm a mais
- É 27 kg mais leve
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 69 km (43 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























