Honda Civic Type R (FL5)
Comparação de carros
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsSkoda Superb IV 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Superb IV
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Maior velocidade máxima285 km/h177 mph Sem restrição275 km/h171 mph Restrita
- Mais potente329 hp245 kW
- Maior torque420 Nm310 lb-ft
- Mais leve1.405 kg3.097 lb
- Melhor potência/peso234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Melhor pontuação geral72/100
- Melhor pontuação de desempenho72/100
- Melhor pontuação de economia85/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada825 km513 mi
- Maior porta-malas645 L
- Melhor pontuação de praticidade86/100
Comparação de especificações
| Modelo | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 329cv245kW | 265cv198kW |
| Torque | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,405kg3,097lb | 1,781kg3,926lb |
| Peso bruto | 1,800kg3,968lb | 2,300kg5,071lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 285 km/h177 mph Restrita 275 km/h171 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 87.9sAlvo 99%: 282 km/h / 175 mph Calculado | 100.4sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculado | 23.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s Calculado | 5.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.5s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potência/peso | 234cv/t175kW/t106cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculado | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 580km361mi Calculado | 825km513mi Calculado |
| Cilindrada | 1,996cm3122pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,594mm181pol | 4,912mm193pol |
| Largura | 1,890mm74pol | 1,849mm73pol |
| Altura | 1,401mm55pol | 1,481mm58pol |
| Entre-eixos | 2,734mm108pol | 2,841mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,625mm64pol | 1,580mm62pol |
| Bitola traseira | 1,623mm64pol | 1,565mm62pol |
| Altura do solo | - | 138mm5pol |
| Volume do porta-malas | 410L | 645L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,212L | 1,795L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 47L | 66L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Honda Civic Type R (FL5) 2.0: Potência / Torque
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 6.500 rpm | 2.600-4.000 rpm | 7.000 rpm |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,1 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 285 km/h177 mph Restrita 275 km/h171 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 11,4 s | 11,6 s |
1/4 de milha 402 m | 13,5 s | 13,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 tem 64 cv a mais do que Skoda Superb IV 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb IV 2.0 TSI e Honda Civic Type R (FL5) 2.0: 64 cv (48 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1.405 kg 3.097 lb |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.781 kg 3.926 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Sem restrição 285 km/h177 mph Restrita 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Honda Civic Type R (FL5) 2.0 e Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 580 km 361 mi |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Sem restrição 285 km/h177 mph Restrita 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 329 hp 245 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,4 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 285 km/h177 mph Restrita 275 km/h171 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.405 kg 3.097 lb | 1.781 kg 3.926 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 580 km 361 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 410 L 14,5 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 | Skoda Superb IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.126 LC/ano | 2.100 LC/ano |
Comparações diretas
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Tem 64 cv a mais
- Tem 20 Nm a mais
- É 376 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 85 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Consome 0,1 L/100 km a menos
- Tem 245 km (152 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 235 L a mais de porta-malas
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























