Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparação de carros
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8vsGenesis GV60 · Facelift 2025 Magma 84 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoGenesis GV60 · Facelift 2025
Magma 84 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Mais rápido de 0-100 km/h2,8 s
- Maior velocidade máxima330 km/h205 mph Sem restrição320 km/h199 mph Restrita
- Maior torque850 Nm627 lb-ft
- Mais leve2.120 kg4.674 lb
- Melhor pontuação de desempenho93/100
- Melhor pontuação de economia85/100
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh
- Mais potente650 hp485 kW
- Melhor potência/peso289 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Melhor pontuação geral81/100
- Melhor pontuação de praticidade71/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 612cv456kW | 650cv485kW |
| Torque | 850Nm627lb-ft | 790Nm583lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,120kg4,674lb | 2,250kg4,960lb |
| Peso bruto | 2,365kg5,214lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 330 km/h205 mph Restrita 320 km/h199 mph Calculado | 264 km/h 164 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 49.2sAlvo 99%: 327 km/h / 203 mph Calculado | 38.4sAlvo 99%: 261 km/h / 162 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 8.1s Calculado | 10.9s |
| 0-60 mph | 2.7s Calculado | 3.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 10.3s Calculado | 11.3s Calculado |
| Potência/peso | 289cv/t215kW/t131cv/1000 lb Calculado | 289cv/t215kW/t131cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculado | 351Nm/t235lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 854km530mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,982cm3243pol³ | - |
| Comprimento | 4,728mm186pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,984mm78pol | 1,940mm76pol |
| Altura | 1,354mm53pol | 1,560mm61pol |
| Entre-eixos | 2,700mm106pol | 2,900mm114pol |
| Bitola dianteira | 1,683mm66pol | 1,670mm66pol |
| Bitola traseira | 1,686mm66pol | 1,685mm66pol |
| Volume do porta-malas | 182L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 562L | - |
| Portas | 3 | 5 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,1 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 38,5 s | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 330 km/h205 mph Restrita 320 km/h199 mph Limitada | 264 km/h 164 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 4,5 s | 4,9 s |
1/8 de milha 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 pés 305 m | 8,7 s | 9,5 s |
1/4 de milha 402 m | 10,3 s | 11,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 225 km/h 140 mph | 203 km/h 126 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW |
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh tem 38 cv a mais do que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 e Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh: 38 cv (28 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 790 Nm 583 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2.120 kg 4.674 lb |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 2.250 kg 4.960 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Sem restrição 330 km/h205 mph Restrita 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 264 km/h 164 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2,8 s |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 3,4 s |
Embora Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh tenha mais potência, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 e Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh: 0,6 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW | 2,8 s | Sem restrição 330 km/h205 mph Restrita 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 264 km/h 164 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 |
|
| ||||||||||||||
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 612 hp 456 kW | 650 hp 485 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 850 Nm 627 lb-ft | 790 Nm 583 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 2,8 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 330 km/h205 mph Restrita 320 km/h199 mph | 264 km/h 164 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.120 kg 4.674 lb | 2.250 kg 4.960 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 854 km 530 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 182 L 6,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 |
|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.153 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Tem 60 Nm a mais
- É 130 kg mais leve
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 66 km/h (41 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
Contras
- Menor potência
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh
- Tem 38 cv a mais
- Tem 0 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























