Ford S-MAX
Comparação de carros
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Mais rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph
- Mais potente220 hp164 kW
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.681 kg3.706 lb
- Melhor potência/peso131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Maior porta-malas854 L
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de praticidade95/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada833 km518 mi
- Melhor pontuação de economia84/100
Comparação de especificações
| Modelo | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 220cv164kW | 200cv149kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,681kg3,706lb | 1,790kg3,946lb |
| Peso bruto | 2,420kg5,335lb | 2,360kg5,203lb |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 102.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 100.7sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculado | 47.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.7s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potência/peso | 131cv/t98kW/t59cv/1000 lb Calculado | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 156Nm/t105lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 745km463mi Calculado | 833km518mi Calculado |
| Cilindrada | 2,522cm3154pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,768mm188pol | 4,854mm191pol |
| Largura | 1,884mm74pol | 1,904mm75pol |
| Altura | 1,658mm65pol | 1,720mm68pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol | 2,919mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,589mm63pol | 1,569mm62pol |
| Bitola traseira | 1,605mm63pol | 1,617mm64pol |
| Volume do porta-malas | 854L | 300L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,100L | 2,297L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 7 |
| Tanque de combustível | 70L | 70L |
| Emissões de CO2 | - | 196g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Potência / Torque
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 47,2 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 de milha 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX 2.5 i 20V tem 20 cv a mais do que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI e Ford S-MAX 2.5 i 20V: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford S-MAX 2.5 i 20V e Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI e Ford S-MAX 2.5 i 20V: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.681 kg 3.706 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 745 km 463 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 854 L 30,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano | 2.205 LC/ano |
Comparações diretas
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Tem 20 cv a mais
- Tem 40 Nm a mais
- É 109 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 19 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 554 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 89 km (55 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























