Ford Puma
Comparação de carros
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h9,0 s
- Maior velocidade máxima210 km/h130 mph Sem restrição200 km/h124 mph Restrita
- Mais potente155 hp116 kW
- Mais leve1.205 kg2.657 lb
- Melhor potência/peso129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo urbano5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Menores emissões de CO2101 g/km
- Maior porta-malas468 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho42/100
- Melhor pontuação de economia95/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.041 km647 mi
Comparação de especificações
| Modelo | FordPuma1.0 EcoBoost | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 155cv116kW | 150cv112kW |
| Torque | 240Nm177lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,205kg2,657lb | 1,550kg3,417lb |
| Peso bruto | 1,765kg3,891lb | 2,145kg4,729lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 82.4sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 87.3sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 51.7s Calculado | 67.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consumo urbano | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.5s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potência/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 933km580mi Calculado | 1,041km647mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,207mm166pol | 4,299mm169pol |
| Largura | 1,805mm71pol | 1,822mm72pol |
| Altura | 1,538mm61pol | 1,557mm61pol |
| Entre-eixos | 2,588mm102pol | 2,670mm105pol |
| Bitola dianteira | - | 1,585mm62pol |
| Bitola traseira | - | 1,587mm62pol |
| Altura do solo | - | 165mm6pol |
| Volume do porta-malas | 468L | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,161L | 1,390L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 42L | 51L |
| Emissões de CO2 | 101g/km | 130g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordPuma1.0 EcoBoost | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,7 s | 67,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 pés 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
1/4 de milha 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 141 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost tem 5 cv a mais do que Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.
A maior diferença de potência é entre Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.205 kg 2.657 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.550 kg 3.417 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.041 km 647 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordPuma1.0 EcoBoost | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 240 Nm 177 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.205 kg 2.657 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 933 km 580 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 101 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 468 L 16,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 7,88 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 675 L178 US gal148 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.181 LC/ano | 1.286 LC/ano |
Comparações diretas
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Tem 5 cv a mais
- É 345 kg mais leve
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 32 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 18 L a mais de porta-malas
- Emite 29 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Tem 110 Nm a mais
- Tem 107 km (67 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























