Mercedes-Benz GLC Coupe (C253)
Comparação de carros
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63
- Mais rápido de 0-100 km/h4,0 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais leve1.935 kg4.266 lb
- Melhor potência/peso246 hp/t183 kW/t4,1 kg/hp
- Melhor pontuação geral76/100
- Melhor pontuação de desempenho83/100
- Melhor pontuação de economia78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Mais potente487 hp363 kW
- Maior torque830 Nm612 lb-ft
- Melhor pontuação de praticidade67/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 476cv355kW | 487cv363kW |
| Torque | 650Nm479lb-ft | 830Nm612lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,935kg4,266lb | 2,273kg5,011lb |
| Peso bruto | 2,590kg5,710lb | 2,717kg5,990lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 53.4sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 49.2sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 13.8s Calculado | 25.4s Calculado |
| 0-60 mph | 3.8s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quarto de milha | 12.1s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potência/peso | 246cv/t183kW/t112cv/1000 lb Calculado | 214cv/t160kW/t97cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 336Nm/t225lb-ft/ton Calculado | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 617km383mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,982cm3243pol³ | - |
| Comprimento | 4,745mm187pol | 4,743mm187pol |
| Largura | - | 1,881mm74pol |
| Altura | 1,578mm62pol | 1,613mm64pol |
| Entre-eixos | 2,873mm113pol | 2,984mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,684mm66pol | 1,622mm64pol |
| Bitola traseira | 1,669mm66pol | 1,630mm64pol |
| Altura do solo | - | 130mm5pol |
| Volume do porta-malas | - | 402L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,420L |
| Portas | 4 | 5 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | - |
| Emissões de CO2 | 244g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 25,4 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 de milha 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 pés 305 m | 10,1 s | 10,7 s |
1/4 de milha 402 m | 12,1 s | 12,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 189 km/h 117 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 476 hp 355 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh tem 11 cv a mais do que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 e Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 650 Nm 479 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 830 Nm 612 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 1.935 kg 4.266 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2.273 kg 5.011 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 4,0 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Embora Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh tenha mais potência, Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 e Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 476 hp 355 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 650 Nm 479 lb-ft | 830 Nm 612 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.935 kg 4.266 lb | 2.273 kg 5.011 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 617 km 383 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 244 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 |
|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.809 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63
- É 338 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 50 km/h (31 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 32 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Tem 11 cv a mais
- Tem 180 Nm a mais
Prós
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























