Comparação de carros

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 cv2956 cm3HíbridoIntegralAutomáticaBiturboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 P360

360 cv2996 cm3GasolinaIntegralAutomáticaSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph Sem restrição
    230 km/h
    143 mph Restrita
  • Maior torque
    555 Nm
    409 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    2.476 km
    1.538 mi
  • Melhor pontuação geral
    69/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    64/100
  • Melhor pontuação de economia
    99/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potência
349cv260kW
360cv268kW
Torque
555Nm409lb-ft
495Nm365lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,391kg5,271lb
2,375kg5,236lb
Peso bruto
3,160kg6,967lb
3,170kg6,989lb
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
80.7sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
89.7sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
6.0s
7.1s
0-200 km/h
25.7s
Calculado
44.7s
Calculado
0-60 mph
5.7s
Calculado
6.7s
Calculado
Consumo de combustível
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo urbano-
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo rodoviário-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto de milha
14.2s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
152cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
2,476km1,538mi
Calculado
1,130km702mi
Calculado
Cilindrada
2,956cm3180pol³
2,996cm3183pol³
Comprimento
5,049mm199pol
5,200mm205pol
Largura
2,004mm79pol
2,073mm82pol
Altura
1,778mm70pol
1,868mm74pol
Entre-eixos
3,025mm119pol
3,122mm123pol
Bitola dianteira-
1,693mm67pol
Bitola traseira-
1,685mm66pol
Altura do solo
204mm8pol
297mm12pol
Volume do porta-malas
330L
900L
Volume máximo do porta-malas
2,274L
2,470L
Portas
5
5
Assentos
7
5
Tanque de combustível
72L
104L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360PotênciaTorque
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65.750 rpm3.500 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P3605.500-6.500 rpm2.000-5.000 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
44,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 pés
305 m
11,9 s
12,7 s
1/4 de milha
402 m
14,2 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
160 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 tem 11 cv a mais do que Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

A maior diferença de potência é entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 11 cv (8 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2.391 kg
5.271 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
2.375 kg
5.236 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V66,0 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P3607,1 s

Embora Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 tenha mais potência, Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 1,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 6,3 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2.476 km
1.538 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
1.130 km
702 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW
7,1 s
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potência
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
5.049 mm
198,8 in
Altura
1.778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potência
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
900 L
31,8 cu ft
Comprimento
5.200 mm
204,7 in
Altura
1.868 mm
73,5 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potência
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potência
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potência
349 hp
260 kW
360 hp
268 kW
Torque
555 Nm
409 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Aceleração
6,0 s
7,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Leveza
2.391 kg
5.271 lb
2.375 kg
5.236 lb
Consumo
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
5.049 mm
198,8 in
Altura
1.778 mm
70,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
900 L
31,8 cu ft
Comprimento
5.200 mm
204,7 in
Altura
1.868 mm
73,5 in
Alcance
2.476 km
1.538 mi
1.130 km
702 mi
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Potência/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
Consumo2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Custo / 100 km5,08 LC100 km16,10 LC100 km
Custo / 100 mi8,17 LC100 mi25,91 LC100 mi
Combustível anual usado435 L115 US gal96 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Custo anual de combustível761,25 LC/ano2.415 LC/ano

Comparações diretas

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Tem 60 Nm a mais
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 6,3 L/100 km a menos
  • Tem 1.345 km (836 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360

  • Tem 11 cv a mais
  • É 16 kg mais leve
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 570 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover IV 3.0 P360
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.0 EcoBoost V6
40d
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBMWX7 (G07)40d
3.0 P360
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 EcoBoost V6
GLS 450
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 P360
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
3.0 EcoBoost V6
55 TFSI V6
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 P360
3.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0i
3.0 EcoBoost V6
2.0 GDI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMaseratiLevante2.0 GDI
3.0 P360
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsPorscheCayenne III3.0 V6
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TSI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TFSi
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBentleyBentaygaFacelift 20203.0 V6 TFSi
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360 - comparação de carros - FastVsFaster