Ford S-MAX · Facelift 2010
Comparação de carros
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord C-MAX II · Facelift 2015
2.0 TDCi
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Mais leve1.444 kg3.183 lb
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.250 km777 mi
- Maior porta-malas432 L
- Melhor pontuação de economia94/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Maior velocidade máxima221 km/h137 mph
- Mais potente203 hp151 kW
- Melhor potência/peso122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de desempenho49/100
Comparação de especificações
| Modelo | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Potência | 203cv151kW | 170cv127kW |
| Torque | - | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,661kg3,662lb | 1,444kg3,183lb |
| Peso bruto | 2,400kg5,291lb | 2,050kg4,519lb |
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 107.3sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado | 87.8sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 46.5s Calculado | 50.3s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consumo urbano | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | - | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 864km537mi Calculado | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,903mm193pol | 4,379mm172pol |
| Largura | 2,154mm85pol | 1,828mm72pol |
| Altura | 1,660mm65pol | 1,610mm63pol |
| Entre-eixos | - | 2,648mm104pol |
| Bitola dianteira | - | 1,557mm61pol |
| Bitola traseira | - | 1,569mm62pol |
| Volume do porta-malas | 285L | 432L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,000L | 1,684L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 50,3 s |
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost tem 33 cv a mais do que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.
A maior diferença de potência é entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi e Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 33 cv (25 kW).
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi e Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 203 hp 151 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torque | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.661 kg 3.662 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 864 km 537 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,17 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.126 LC/ano | 1.260 LC/ano |
Comparações diretas
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Tem 33 cv a mais
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- É 217 kg mais leve
- Consome 3,3 L/100 km a menos
- Tem 386 km (240 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 147 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























