Koenigsegg Agera
Comparação de carros
Koenigsegg Agera 5.0 V8vsFerrari F12 Berlinetta 6.3 V12
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFerrari F12 Berlinetta
6.3 V12
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Koenigsegg Agera 5.0 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h3,0 s
- Maior velocidade máxima420 km/h261 mph
- Mais potente960 hp716 kW
- Maior torque1.100 Nm811 lb-ft
- Mais leve1.435 kg3.164 lb
- Melhor potência/peso669 hp/t499 kW/t1,5 kg/hp
- Menor consumo combinado14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Melhor pontuação de desempenho95/100
- Melhor pontuação de economia67/100
Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12
- Menor consumo rodoviário10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada613 km381 mi
- Maior porta-malas320 L
- Melhor pontuação geral76/100
- Melhor pontuação de praticidade39/100
Comparação de especificações
| Modelo | KoenigseggAgera5.0 V8 | FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 |
|---|---|---|
| Potência | 960cv716kW | 740cv552kW |
| Torque | 1,100Nm811lb-ft | 690Nm509lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,435kg3,164lb | 1,525kg3,362lb |
| Peso bruto | 1,650kg3,638lb | - |
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 340 km/h 211 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 73.9sAlvo 99%: 416 km/h / 258 mph Calculado | 41.4sAlvo 99%: 337 km/h / 209 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.0s | 3.1s |
| 0-200 km/h | 8.0s | 7.9s Calculado |
| 0-60 mph | 2.9s Calculado | 3.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 22.9L/100 km10.3mpg US12.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Quarto de milha | 10.4s Calculado | 10.4s Calculado |
| Potência/peso | 669cv/t499kW/t303cv/1000 lb Calculado | 485cv/t362kW/t220cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 767Nm/t513lb-ft/ton Calculado | 452Nm/t303lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 544km338mi Calculado | 613km381mi Calculado |
| Cilindrada | 5,032cm3307pol³ | 6,262cm3382pol³ |
| Comprimento | 4,293mm169pol | 4,618mm182pol |
| Largura | 1,996mm79pol | 1,942mm76pol |
| Altura | 1,120mm44pol | 1,273mm50pol |
| Entre-eixos | 2,662mm105pol | 2,720mm107pol |
| Bitola dianteira | 1,700mm67pol | 1,665mm66pol |
| Bitola traseira | 1,650mm65pol | 1,618mm64pol |
| Altura do solo | 100mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 120L | 320L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 500L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 80L | 92L |
| Emissões de CO2 | - | 350g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Koenigsegg Agera 5.0 V8: Potência / Torque
- Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 7.100 rpm | 4.000 rpm | 7.500 rpm |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 8.250 rpm | 6.000 rpm | 8.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | KoenigseggAgera5.0 V8 | FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,0 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 20,0 s | 26,3 s |
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 340 km/h 211 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 4,6 s | 4,7 s |
1/8 de milha 201 m | 6,9 s | 7,0 s |
1000 pés 305 m | 8,8 s | 8,8 s |
1/4 de milha 402 m | 10,4 s | 10,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 234 km/h 145 mph | 234 km/h 145 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 960 hp 716 kW |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 740 hp 552 kW |
Koenigsegg Agera 5.0 V8 tem 220 cv a mais do que Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12.
A maior diferença de potência é entre Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12 e Koenigsegg Agera 5.0 V8: 220 cv (164 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 1.100 Nm 811 lb-ft |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 690 Nm 509 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 1.435 kg 3.164 lb |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 1.525 kg 3.362 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 420 km/h 261 mph |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 340 km/h 211 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 3,0 s |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 3,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Koenigsegg Agera 5.0 V8 e Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 485 hp/t 362 kW/t 2,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 544 km 338 mi |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 613 km 381 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 960 hp 716 kW | 3,0 s | 420 km/h 261 mph |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 740 hp 552 kW | 3,1 s | 340 km/h 211 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
Koenigsegg Agera 5.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 3,0 s |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 3,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | 485 hp/t 362 kW/t 2,1 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | KoenigseggAgera5.0 V8 | FerrariF12 Berlinetta6.3 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 960 hp 716 kW | 740 hp 552 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 1.100 Nm 811 lb-ft | 690 Nm 509 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,0 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.435 kg 3.164 lb | 1.525 kg 3.362 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 544 km 338 mi | 613 km 381 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 350 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 120 L 4,2 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp | 485 hp/t 362 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Koenigsegg Agera 5.0 V8 | Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 25,72 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.205 L582 US gal485 UK gal | 2.250 L594 US gal495 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.859 LC/ano | 3.938 LC/ano |
Comparações diretas
Koenigsegg Agera 5.0 V8
- Tem 220 cv a mais
- Tem 410 Nm a mais
- É 90 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 80 km/h (50 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,3 L/100 km a menos
- Tem 184 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Ferrari F12 Berlinetta 6.3 V12
- Tem 69 km (43 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 200 L a mais de porta-malas
Prós
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























