DS 7 Crossback
Comparação de carros
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC90 II
2.0 D5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Maior velocidade máxima227 km/h141 mph
- Mais leve1.420 kg3.131 lb
- Melhor potência/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menores emissões de CO2137 g/km
- Maior porta-malas555 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Mais potente235 hp175 kW
- Maior torque480 Nm354 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.145 km712 mi
- Melhor pontuação de desempenho51/100
Comparação de especificações
| Modelo | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potência | 225cv168kW | 235cv175kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,420kg3,131lb | 2,205kg4,861lb |
| Peso bruto | 2,045kg4,508lb | - |
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 87.1sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 98.6sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.3s Calculado | 43.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potência/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,033km642mi Calculado | 1,145km712mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cm398pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,573mm180pol | 4,950mm195pol |
| Largura | 1,895mm75pol | 1,923mm76pol |
| Altura | 1,620mm64pol | 1,776mm70pol |
| Entre-eixos | 2,738mm108pol | 2,984mm117pol |
| Bitola dianteira | - | 1,673mm66pol |
| Bitola traseira | - | 1,675mm66pol |
| Altura do solo | - | 238mm9pol |
| Volume do porta-malas | 555L | 314L |
| Volume máximo do porta-malas | 628L | 1,886L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 62L | 71L |
| Emissões de CO2 | 137g/km | 162g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Potência / Torque
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 43,6 s |
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 tem 10 cv a mais do que DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
A maior diferença de potência é entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech e Volvo XC90 II 2.0 D5: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 D5 e DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.033 km 642 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.420 kg 3.131 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.033 km 642 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 137 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 555 L 19,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.575 LC/ano | 1.628 LC/ano |
Comparações diretas
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- É 785 kg mais leve
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 52 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 241 L a mais de porta-malas
- Emite 25 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tem 10 cv a mais
- Tem 180 Nm a mais
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 112 km (69 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























