Rimac Nevera
Comparação de carros
Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCzinger 21C
2.9 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Rimac Nevera 120 kWh
- Maior velocidade máxima412 km/h256 mph
- Mais potente1.914 hp1.427 kW
- Maior torque2.360 Nm1.741 lb-ft
- Melhor potência/peso890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
- Melhor pontuação de economia0/100
- Melhor pontuação de praticidade39/100
Czinger 21C 2.9 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h1,9 s
- Mais leve1.250 kg2.756 lb
- Melhor pontuação geral78/100
- Melhor pontuação de desempenho97/100
Comparação de especificações
| Modelo | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 1,914cv1,427kW | 950cv708kW |
| Torque | 2,360Nm1,741lb-ft | 746Nm550lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,150kg4,740lb | 1,250kg2,756lb |
| Velocidade máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 34.3sAlvo 99%: 408 km/h / 253 mph Calculado | 30.1sAlvo 99%: 403 km/h / 250 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculado | 4.5s Calculado |
| 0-60 mph | 1.9s Calculado | 1.8s Calculado |
| Quarto de milha | 8.5s Calculado | 8.3s Calculado |
| Potência/peso | 890cv/t664kW/t404cv/1000 lb Calculado | 760cv/t567kW/t345cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calculado | 597Nm/t399lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | - | 2,880cm3176pol³ |
| Comprimento | 4,750mm187pol | - |
| Largura | 1,986mm78pol | - |
| Altura | 1,208mm48pol | - |
| Entre-eixos | 2,745mm108pol | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 10,3 s |
| Velocidade máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,5 s | 1,5 s |
330 pés 101 m | 3,9 s | 3,8 s |
1/8 de milha 201 m | 5,7 s | 5,6 s |
1000 pés 305 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/4 de milha 402 m | 8,5 s | 8,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 284 km/h 176 mph | 291 km/h 181 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
Rimac Nevera 120 kWh tem 964 cv a mais do que Czinger 21C 2.9 V8.
A maior diferença de potência é entre Czinger 21C 2.9 V8 e Rimac Nevera 120 kWh: 964 cv (719 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2.360 Nm 1.741 lb-ft |
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2.150 kg 4.740 lb |
| Czinger21C2.9 V8 | 1.250 kg 2.756 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
Embora Rimac Nevera 120 kWh tenha mais potência, Czinger 21C 2.9 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Czinger 21C 2.9 V8 e Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 1.914 hp 1.427 kW | 950 hp 708 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 2.360 Nm 1.741 lb-ft | 746 Nm 550 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 2,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.150 kg 4.740 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Potência/peso | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Comparações diretas
Rimac Nevera 120 kWh
- Tem 964 cv a mais
- Tem 1.614 Nm a mais
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 130 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Czinger 21C 2.9 V8
- É 900 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























