Comparação de carros

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Maior velocidade máxima
    225 km/h
    140 mph
  • Mais potente
    204 hp
    152 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mais leve
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Melhor potência/peso
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    750 km
    466 mi
  • Maior porta-malas
    540 L
  • Melhor pontuação geral
    62/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Potência
204cv152kW
204cv152kW
Torque
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,665kg3,671lb
1,937kg4,270lb
Peso bruto
2,280kg5,027lb
2,502kg5,516lb
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Até 99% da velocidade máxima
77.2sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
84.5sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
32.8s
Calculado
37.3s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustível
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
15.4s
Calculado
Potência/peso
123cv/t91kW/t56cv/1000 lb
Calculado
105cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
750km466mi
Calculado
725km450mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,519mm178pol
4,758mm187pol
Largura
1,869mm74pol
1,864mm73pol
Altura
1,586mm62pol
1,656mm65pol
Entre-eixos
2,681mm106pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,590mm63pol
1,586mm62pol
Bitola traseira
1,580mm62pol
1,576mm62pol
Altura do solo-
187mm7pol
Volume do porta-malas
540L
340L
Volume máximo do porta-malas-
2,035L
Portas
5
5
Assentos
5
7
Tanque de combustível
60L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,3 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 pés
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
15,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1.937 kg
4.270 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CupraTerramar2.0 TSI
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.519 mm
177,9 in
Altura
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
340 L
12,0 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CupraTerramar2.0 TSI
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Potência
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,1 s
7,5 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Leveza
1.665 kg
3.671 lb
1.937 kg
4.270 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.519 mm
177,9 in
Altura
1.586 mm
62,4 in
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
340 L
12,0 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in
Alcance
750 km
466 mi
725 km
450 mi
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Potência/peso
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Custo / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Custo / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Combustível anual usado1.200 L317 US gal264 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Custo anual de combustível2.100 LC/ano2.100 LC/ano

Comparações diretas

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • É 272 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 17 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 25 km (16 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 200 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster