Comparação de carros

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual
VS

Cupra Ateca · Facelift 2020

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2023-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Maior velocidade máxima
    217 km/h
    135 mph
  • Mais potente
    193 hp
    144 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    879 km
    546 mi
  • Maior porta-malas
    845 L
  • Melhor pontuação geral
    62/100
  • Melhor pontuação de economia
    89/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    92/100

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Mais leve
    1.505 kg
    3.318 lb
  • Melhor potência/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    50/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Potência
193cv144kW
190cv142kW
Torque
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Peso bruto-
2,090kg4,608lb
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Até 99% da velocidade máxima
88.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
70.3sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
43.7s
Calculado
40.8s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
15.8s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
98cv/t73kW/t44cv/1000 lb
Calculado
126cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculado
213Nm/t142lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
879km546mi
Calculado
655km407mi
Calculado
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,758mm187pol
4,381mm172pol
Largura
1,864mm73pol
1,841mm72pol
Altura
1,656mm65pol
1,625mm64pol
Entre-eixos
2,791mm110pol
2,630mm104pol
Bitola dianteira
1,586mm62pol
1,572mm62pol
Bitola traseira
1,576mm62pol
1,544mm61pol
Altura do solo
187mm7pol
-
Volume do porta-malas
845L
485L
Volume máximo do porta-malas
2,035L
-
Portas
5
5
Assentos
7
5
Tanque de combustível
58L
55L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potência / Torque
  • Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 pés
305 m
13,3 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,8 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tem 3 cv a mais do que Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.974 kg
4.352 lb
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
1.505 kg
3.318 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI7,2 s

Embora Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tenha mais potência, Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI e Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
845 L
29,8 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
485 L
17,1 cu ft
Comprimento
4.381 mm
172,5 in
Altura
1.625 mm
64,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Potência
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
8,0 s
7,2 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Leveza
1.974 kg
4.352 lb
1.505 kg
3.318 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
845 L
29,8 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
485 L
17,1 cu ft
Comprimento
4.381 mm
172,5 in
Altura
1.625 mm
64,0 in
Alcance
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Porta-malas
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Potência/peso
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Custo / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Custo / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustível anual usado990 L262 US gal218 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Custo anual de combustível1.733 LC/ano2.205 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 80 Nm a mais
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,8 L/100 km a menos
  • Tem 224 km (139 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 360 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • É 469 kg mais leve
  • É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 28 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster