Comparação de carros

Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbo + compressorSUV2018-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Maior velocidade máxima
    247 km/h
    153 mph
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Melhor potência/peso
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    168 g/km
  • Melhor pontuação geral
    72/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    65/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Potência
300cv224kW
310cv231kW
Torque
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,557kg3,433lb
2,016kg4,445lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidade máxima
247 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
57.1sAlvo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calculado
71.4sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Calculado
23.8s
Calculado
0-60 mph
5.0s
Calculado
5.6s
Calculado
Consumo de combustível
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consumo rodoviário
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quarto de milha
13.3s
Calculado
14.1s
Calculado
Potência/peso
193cv/t144kW/t87cv/1000 lb
Calculado
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculado
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
910km566mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,376mm172pol
4,688mm185pol
Largura
1,841mm72pol
1,902mm75pol
Altura
1,615mm64pol
1,658mm65pol
Entre-eixos
2,631mm104pol
2,865mm113pol
Bitola dianteira
1,573mm62pol
-
Bitola traseira
1,547mm61pol
-
Altura do solo-
216mm9pol
Volume do porta-malas-
505L
Volume máximo do porta-malas-
1,432L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível-
71L
Emissões de CO2
168g/km
181g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6PotênciaTorque
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,8 s
Velocidade máxima
247 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,3 s
330 pés
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 de milha
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 pés
305 m
11,2 s
11,8 s
1/4 de milha
402 m
13,3 s
14,1 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 tem 10 cv a mais do que Cupra Ateca 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Cupra Ateca 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Embora Volvo XC60 II 2.0 T6 tenha mais potência, Cupra Ateca 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Ateca 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CupraAteca2.0 TSI
Potência
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidade máxima
247 km/h
153 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.376 mm
172,3 in
Altura
1.615 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CupraAteca2.0 TSI
Potência
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidade máxima
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Potência
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
5,2 s
5,9 s
Velocidade máxima
247 km/h
153 mph
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Leveza
1.557 kg
3.433 lb
2.016 kg
4.445 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.376 mm
172,3 in
Altura
1.615 mm
63,6 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Alcance
-
910 km
566 mi
CO2
168 g/km
181 g/km
Porta-malas
-
505 L
17,8 cu ft
Potência/peso
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Custo / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Custo / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustível anual usado1.110 L293 US gal244 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Custo anual de combustível1.943 LC/ano2.048 LC/ano

Comparações diretas

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • É 459 kg mais leve
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 39 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 13 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Tem 10 cv a mais

Prós

  • Mais potente

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cupra Ateca 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Facelift 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - comparação de carros - FastVsFaster