Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Comparação de carros
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsCitroen C5 X 1.6 PureTech
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCitroen C5 X
1.6 PureTech
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Maior velocidade máxima231 km/h144 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Maior torque440 Nm325 lb-ft
- Menor consumo combinado5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia92/100
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Mais leve1.514 kg3.338 lb
- Melhor potência/peso120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Melhor autonomia estimada788 km490 mi
- Maior porta-malas545 L
- Melhor pontuação de praticidade86/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 181cv135kW |
| Torque | 440Nm325lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,800kg3,968lb | 1,514kg3,338lb |
| Peso bruto | 2,400kg5,291lb | 1,930kg4,255lb |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.8sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado | 84.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculado | 34.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 111cv/t83kW/t50cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 244Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 714km444mi Calculado | 788km490mi Calculado |
| Cilindrada | 1,993cm3122pol³ | 1,598cm398pol³ |
| Comprimento | 4,755mm187pol | 4,805mm189pol |
| Largura | 1,841mm72pol | 1,815mm71pol |
| Altura | 1,494mm59pol | 1,485mm58pol |
| Entre-eixos | 2,865mm113pol | 2,785mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | 1,600mm63pol |
| Bitola traseira | 1,582mm62pol | 1,605mm63pol |
| Volume do porta-malas | 490L | 545L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,510L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 40L | 52L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Potência / Torque
- Citroen C5 X 1.6 PureTech: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4.200 rpm | 1.800-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,9 s |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d tem 19 cv a mais do que Citroen C5 X 1.6 PureTech.
A maior diferença de potência é entre Citroen C5 X 1.6 PureTech e Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 19 cv (14 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1.800 kg 3.968 lb |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 1.514 kg 3.338 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 230 km/h 143 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 8,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d e Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d e Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 788 km 490 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,8 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 440 Nm 325 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.800 kg 3.968 lb | 1.514 kg 3.338 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 714 km 444 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 490 L 17,3 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Citroen C5 X 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Consumo | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.470 LC/ano | 1.733 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Tem 19 cv a mais
- Tem 140 Nm a mais
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- É 286 kg mais leve
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 74 km (46 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 55 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























